20.09.2011 Справа № 2-5211/11
Справа № 2-5211/2011 р.
20 вересня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів, відшкодування моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договорів, відшкодування моральної шкоди
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно матеріалів позовної заяви відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача не відноситься до території Оболонського району м.Києва, підстав, які б згідно ст.110 ЦПК України дозволяли позивачу обирати підсудність Оболонському районному суду м.Києва не встановлено, позивачем підстави подання позову саме до Оболонського районного суду м.Києва не зазначено, вважаю, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м.Києва.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає правильним повернути позовну заяву позивачу, а також вирішити питання про повернення сплаченої суми витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 83, 109, 115, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів, відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Після набрання ухвалою законної сили зобов'язати Головне управління Державного казначейства у м.Києві повернути платнику ОСОБА_1 наступні кошти: 120 грн. -витрат з інформаційно-технічного розгляду справи, згідно квитанції №К79/Q/25 від 26.08.2011 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М.Майбоженко