Справа №2023/2-1483/2011 рік
12.11.2011 року Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області
у складі: головуючого - судді Клімової С.В.,
при секретарі Бавика Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 26.07.2003 року. Шлюб зареєстрований відділом РАГС Куп'янського міського управління юстиції в Харківської області за актовим записом № 141. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинилися через відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння. Майнового спору не має. Між сторонами досягнута домовленість по утриманню та місцю проживання дитини. Примирення не можливе.
У судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить залишити за собою прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву згідно якої просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Майнового спору не має, домовленість по утриманню і місцю проживання дитини досягнута.
Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З'ясувавши думку сторін, судом встановлено, що сторони з 26.07.2003 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом РАГС Куп'янського міського управління юстиції в Харківської області за актовим записом № 141 (а.с.5).
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені по причині відсутності взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного. Примирення не можливе. Майнового спору не має. Між сторонами досягнута домовленість по утриманню та місцю проживання дитини. Після розірвання шлюбу позивачу залишити за собою прізвище «ОСОБА_1».
При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, і на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між позивачем і відповідачем підлягає розірванню.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси позивача та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 174, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 114, 180, 181 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 26.07.2003 року відділом РАГС Куп'янського міського управління юстиції в Харківської області за актовим записом № 141 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище -«ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.В. Клімова
з оригіналом згідно
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області С.В. Клімова
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах судової справи №2023/2-1483/2011