Справа № 2-а-11593/11/2023
15 вересня 2011 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області
Скородєлова В.В.,
перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -
встановив:
14 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому просить дії Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради в частині не донарахування та недоплати разової допомоги на оздоровлення -визнати протиправними, зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради зробити перерахунок та виплатити на його користь недоплачену щорічну компенсацію на оздоровлення за 2011 рік у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат, як інвалідові 2-ї групи.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання на 11.10.2011 р. о 10.20 год..
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 10.10.2011р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали з пам'яткою прав та обов'язків направити сторонам у справі.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куп'янського міськрайонного
суду Харківської області В.В. Скородєлова