Справа № 2-2234/11
10 жовтня 2011 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі: головуючого: судді - Богдан М.В.
при секретарі - Коваленко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-
Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 268725,74 грн., а також сплачений судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн..
В обгрунтування свого позову, позивач посилався на те, що 28.11.2007 р. між ПАТ КБ „ПриватБанк”і ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 281966,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 27.11.2014р..
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Банк прийняті на себе зобов*язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а відповідач зобов*язання належним чином не виконав, у зв*язку з чим заборгованість станом на 26.04.2011р. становить 268725,74 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, вважається повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що віповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 28.11.2007 р. між ПАТ КБ „ПриватБанк”і ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 281966,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 27.11.2014р..
Банк прийняті на себе зобов*язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, якщо у зобов*язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Взяті на себе зобов*язання ОСОБА_2 належним чином не виконала, у зв*язку з чим, згідно розрахунку заборгованості вона складає станом на 26.04.2011р.- 268725 грн., де: 187842,69 грн. - заборгованість за кредитом, 34736,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 32578,96 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язання за договором; 13567,45 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання. У разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору підлягають задоволенню.
Також з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн..
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.526,530,610,611 ЦК України, суд-
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк „ПриватБанк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором у розмірі 268725,74 грн., а також сплачений судовий збір у сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього стягнути 270545,74 грн. (двісті сімдесят тис. п*ятсот сорок п*ять грн. 74 коп.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:М. В. Богдан