Ухвала від 12.10.2011 по справі 2-600/11

Справа № 2-600/11

УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р.

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді Колодяжної І.М., при секретарі - Зубріхіній Ж.Ю,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Відділ громадянства міграції реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про визнання осіб такими ,що втратили право користування жилим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1, в зв*язку з відсутністю відповідачів понад шість місяців без поважних причин. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що в спірній квартирі зареєстровані позивачі, їх неповнолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Крім них у даній квартирі зареєстровані але не проживають з 01 червня 1999 року відповідачі . ОСОБА_3 є донькою позивачки ОСОБА_1, а ОСОБА_4 є онучкою позивачки . Відповідачі по справі не проживають в спірній квартирі з 01 червня 1999 року, квартирою не цікавляться . Усі обов,язки по утриманню житла та оплаті за комунальні послуги сплачують позивачі.

Відповідач та представник відповідача заперечували проти позову, у судовому засіданні пред'явили зустрічний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту населення Харківської міської ради про поновлення порушеного права на мешкання та вселення в житлове приміщення .Заявили клопотання про його приєднання до матеріалів справи для спільного розгляду з первісним позовом.

У судовому засіданні, заслухавши думку учасників процесу стосовно об'єднання вказаних позовів, суд вважає доцільним їх об'єднати в одне провадження для сумісного розгляду.

В силу ч.1 ст.126 ЦПК України, залежно від обставин справи, суддя чи суд мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Відділ громадянства міграції реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про визнання осіб такими ,що втратили право користування жилим приміщенням об,єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту населення Харківської міської ради про поновлення порушеного права на мешкання та вселення в житлове приміщення .

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Відділ громадянства міграції реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про визнання осіб такими ,що втратили право користування жилим приміщенням вважати основною, позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту населення Харківської міської ради про поновлення порушеного права на мешкання та вселення в житлове приміщення -зустрічною .

Суддя: І. М. Колодяжна