Справа № 2-1232/11
іменем України
04 жовтня 2011 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого-судді - Богдан М.В.
при секретарі - Коваленко Ю.В.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «НАСК «Оранта», третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди у зв'язку із ДТП,
До суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до ВАТ НАСК «Оранта», третя особа - ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 18387 грн. 50 коп., шкоди у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 4376.67 грн. та моральної шкоди в сумі 2550.00 грн., посилаючись на те, що 20.11.2009 року водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем БМВ, номерний знак:НОМЕР_1 по пр. 50 років СРСР в м.Харкові, внаслідок порушення правил дорожнього руху допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2103, номерний знак: НОМЕР_2 під керуванням позивача, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а позивач отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості. За даним фактом було порушено кримінальну справу за ч.1 ст. 286 КК України.
Постановою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24.12.2010 року справу було закрито на підставі ст.46 КК України - у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим та був залишений без розгляду цивільний позов до ВАТ НАСК «Оранта», залученого до участі у справі в якості цивільного відповідача.
У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та пояснили, що сума збитків, заподіяна власнику автомобіля ВАЗ-2103 визначена висновком ХНДІСЕ ім. Бокаріуса і складає 10820 грн. 25 коп., розмір шкоди, заподіяної здоров'ю складає 7567.26 грн. та підтверджується чеками, розмір шкоди у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності розраховувався виходячи з розміру мінімальної заробітної плати та складає 4376.67 грн. Моральна шкода позивача полягає у фізичній болі та душевних стражданнях. Його стан здоров'я погіршився, він не може повноцінно працювати, що суттєво змінило його життєві та робочі стосунки. В результаті ДТП позивач не має можливості працювати за фахом, допомагати матері, яка проживає у сільській місцевості, ускладнились його відносини з власником пошкодженого автомобіля. Крім того, дружина позивача - ОСОБА_4 була вимушена відмовитись від підприємницької діяльності, яка була джерелом доходу родини, щоб доглядати чоловіка. Моральну шкоду позивач оцінив у 10240.00 грн., з яких ОСОБА_3 вже відшкодовано 7690.00 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_3 також не з'явився у судове засідання, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши надані письмові докази, вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.
Судом встановлено, що 20.11.2009 року водій ОСОБА_3, керуючи на підставі тимчасового реєстраційного талону автомобілем БМВ, номерний знак:НОМЕР_1 по пр. 50 років СРСР в м.Харкові, внаслідок порушення правил дорожнього руху допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2103, номерний знак: НОМЕР_2 під керуванням позивача, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а позивач отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.
За даним фактом було порушено кримінальну справу за ч.1 ст. 286 КК України.
Постановою судді Комінтернівського районного суду від 24.12.2010 року справу було закрито на підставі ст.46 КК України - у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим.
Згідно з висновком фахівця автотоварознавця ХНДІСЕ ім.Бокаріуса №1008 від 12.03.2009 року, розмір шкоди, заподіяної автомобілю ВАЗ-2103, номерний знак: НОМЕР_2 складає 10828.25 грн.
Згідно з ч.1 ст.1195 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду, тощо.
Згідно з ч.2 ст. 1195 ЦК України, у разі каліцтва або іншого ушкодження здоров'я фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, виходячи з положень статті 1195 ЦК України та ч.2 ст.25 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір шкоди, заподіяної позивачеві у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності складає 4376.67 грн.
Розмір шкоди, заподіяної здоров'ю ОСОБА_2 складає 7576.25 грн., що підтверджується копіями чеків, наявних в матеріалах справи.
Відповідно до положень Цивільного кодексу України та ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», враховуючи що ОСОБА_3 застрахований в НАСК «Оранта», що підтверджується копією полісу обов'язкового страхування №НОМЕР_3, остання несе відповідальність за виплату за шкоду, заподіяну ним внаслідок ДТП, а саме: збитки, заподіяні власнику автомобіля ВАЗ-2103, шкоду, заподіяну здоров'ю та збитки у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності. Щодо моральної шкоди, то згідно з п.22.3 ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності…» потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3, він відшкодував ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 7690.00 грн. Таким чином, суд, визначаючи розмір моральної шкоди, яка підлягає стягненню з НАСК «Оранта», виходить з характеру і обсягу страждань, що переніс позивач, характеру немайнових втрат, тяжкості змушених змін у життєвих та виробничих стосунках позивача і вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди задовольнити частково - в сумі 1000 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ВАТ «НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП у розмірі 10828 (десять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн.25 коп., шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 7567 (сім тисяч п'ятсот шістдесят сім) грн. 25 коп., шкоду у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності в розмірі 4376 (чотири тисячі триста сімдесят шість) грн. 67 коп. та моральну шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., а всього 23772 (двадцять три тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 17 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:М. В. Богдан