Справа № 3-4169/11
12 жовтня 2011 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Харкова, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
06.09.2011 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2110, державний номер НОМЕР_1 в м. Харкові, рухаючись по пров. Золотому в районі перехрестя з пров. Польовим невірно обрав небезпечну швидкість руху, невпорався з керуванням, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ДЕО, державний номер НОМЕР_2, автомобілі отримали ушкодження, що призвело до матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогу п.12.9 ПДР України .
В судовому засідані ОСОБА_1 визнав себе винним.
Також винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АХ1 № 304168 від 06.09.2011року, протоколом огляду місця ДТП, схемою з місця ДТП та письмовими поясненнями.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки порушення Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення водієм правил дорожнього руху, що потягли за собою пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави .
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Посвідчення водія на ім”я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., повернути останньому.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя- І. В. Чайка