Справа № 2036/2-1262/11
26 вересня 2011 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
при секретарі -Гамоліній О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, та зняття з реєстрації, посилаючись на те, що їй на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_2 в якому зареєстрований її колишній чоловік, однак з січня 2003 року він у зазначеному будинку не мешкає, у зв'язку з чим позивач просить виписати його із зазначеного житлового будинку.
В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої позов підтримала у повному обсязі, просила суду його задовольнити та в разі неявки належним чином повідомленого про розгляд справи відповідача ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутності не надавав.
Представник третьої особи до суду не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розглядсу справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи у відсутності їх представника не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Спірним житловим приміщенням є домоволодіння АДРЕСА_3 яке на підставі договору дарування від 13 лютого 1989 року належить ОСОБА_1, у якому зареєстрований колишній чоловік позивача -ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_2 з січня 2003 року у зазначеному домоволодінні не проживає, його особистих речей в домі немає, що підтверджується актом від 06.09.2011 року про відсутність та непроживання за місцем прописки ОСОБА_2
Таким чином суд вважає, що відсутність відповідача понад рік свідчить про те, що ОСОБА_2 добровільно залишив спірне жиле приміщення.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі наданих позивачем доказів та відповідно до ст. 405 ЦК України, суд вважає, що відповідач відсутній в спірному житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, і визнає її такою, що втратила право користування спірним житловим приміщенням.
Судом не встановлено обставин, які б свідчили про поважність причин відсутності відповідача в спірному житловому приміщенні, та відсутня будь-яка домовленість між сторонами з цього приводу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 30, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_4, знявши його з реєстраційного обліку за місцем реєстрації.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: С.А. Оболєнська