№1-729/2011
04 жовтня 2011 року г. Краматорск
Краматорский городской суд Донецкой области
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Ю.
при секретаре Корякиной О.И.
с участием прокурора: Лукьяновой К. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорск уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в с.Ирша, Красноярского края Российской Федерации, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого, последний раз 22.12.2003 года Краматорским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.4 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 24.03.2008 года Калининским районным судом г.Горловки на 1 год 4 месяца 24 дня неотбытого срока,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, выразившееся в следующем. 16.06.2011 года примерно в 14 часов 00 минут с целью распития спиртных напитков ОСОБА_1 пришел к ОСОБА_2, проживающему по адресу АДРЕСА_1. В ходе распития спиртных напитков ОСОБА_1 обратил внимание на то, что ОСОБА_2 уснул, находясь в вышеуказанной квартире. У ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение мобильного телефона «Самсунг», S 3310, а также телевизора «Орион».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное повторное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что хозяин вышеуказанной квартиры, ОСОБА_3 спит, умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений, с кухонного стола похитил мобильный телефон «Самсунг», S 3310 с зарядным устройством, общей стоимостью 495 грн., в котором находилась сим карта оператора мобильной связи МТС стоимостью 10 грн., на счету которой находилось 15 грн. и флеш-карта памяти стоимостью 30 грн., а также телевизор «Орион»с пультом общей стоимостью 865 грн., который он завернул в тряпичное покрывало синего цвета, стоимостью 18 грн., после чего с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 на сумму 1433 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что 16.06.2011 года в первой половине дня, он находился в баре «Форт»по ул.Парковая, 20 в г.Краматорске. В помещении бара он познакомился с потерпевшим ОСОБА_3 и распивал с ним спиртное. Через некоторое время ОСОБА_3 пригласил его к себе. Примерно в 14 часов они пришли в квартиру, где расположились на кухне и стали употреблять спиртное. Через некоторое время ОСОБА_4, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, прошел в комнату и там уснул. Он оставался на кухне и на столе заметил мобильный телефон «Самсунг», а также зарядное устройство к нему. Он взял мобильный телефон и зарядное устройство со стола и положил в карман своих брюк, сим-карту, которая была в мобильном телефоне, выбросил. После этого он зашел в комнату, где спал потерпевший ОСОБА_3 В комнате он увидел телевизор марки «Орион»в корпусе черного цвета и также решил его похитить. В тумбочке, на которой стоял телевизор, обнаружил паспорт на телевизор и также взял его, чтобы продать похищенный телевизор. Телевизор положил в покрывало синего цвета, которое взял в комнате, после этого вышел из квартиры. Телевизор он продал своей знакомой ОСОБА_5 за 1000 грн., а мобильный телефон оставил себе. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном.
Свои показания подсудимый ОСОБА_1 подтвердил в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события и добровольно на месте показал, при каких обстоятельствах и каким образом он совершил кражу имущества из квартиры потерпевшего, а также указал, где находились похищенное им имущество (л.д.43-46).
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина полностью подтверждается доказательствами, добытыми в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 суду показал, что 16 июня 2011 года он распивал спиртные напитки в баре «Форт», расположенном по ул.Парковой в г.Краматорске, рядом с которым находится бар «Аист». В баре он познакомился с подсудимым ОСОБА_1, с которым он также распивал спиртные напитки. Во второй половине дня он вместе с ОСОБА_1 пришел к себе домой по адресу АДРЕСА_1. Вместе с подсудимым они на кухне стали распивать спиртное. Через некоторое время он почувствовал себя плохо, пошел в комнату прилечь и уснул. Когда проснулся, то обнаружил, что из комнаты пропал телевизор «Орион», документы и пульт к нему, а так же мобильный телефон «Самсунг»(в котором находилась сим-карта мобильного оператора МТС), а также из квартиры было похищено тряпичное покрывало синего цвета.
Согласно протоколу выемки и осмотра от 02.08.2011 года у подсудимого ОСОБА_1 были осмотрены и изъяты мобильный телефон «Самсунг», S3310 и зарядное устройство к нему (л.д.48).
Согласно протоколу выемки и осмотра от 02.08.2011 года у свидетеля ОСОБА_5 были осмотрены и изъяты цветной телевизор «Орион», в корпусе черного цвета, серийный номер 812UF-SPP2923FL, модель SPP2923FL, пульт дистанционного управления, инструкцию по эксплуатацию к нему на 39 листах, а также покрывало синего цвета (л.д.52).
Согласно протоколу осмотра предметов от 03.08.2011 года, присутствующий при осмотре потерпевший ОСОБА_3 опознал мобильный телефон «Самсунг», S3110 и зарядное устройство к нему, цветной телевизор «Орион»в корпусе черного цвета, пульт дистанционного управления к нему, инструкцию по эксплуатации телевизора на 39 листах, а также покрывало синего цвета, как принадлежащее ему имущество, которое ранее было похищено из его квартиры по адресу АДРЕСА_1 (л.с.53).
Согласно заключению товароведческой экспертизы №10/08 от 10.08.2011 года стоимость имущества, похищенного у потерпевшего ОСОБА_3 на момент совершения преступления, то есть 16.06.2011 года составляет: стоимость цветного телевизора «Орион», а также дистанционного пульта управления к нему - 865 грн., стоимость тряпичного покрывала синего цвета -18 грн., стоимость мобильного телефона «Самсунг» S3110 составляет 480 грн., стоимость зарядного устройства к мобильному телефону «Самсунг»S3110 -15 грн., стоимость флеш карты памяти объемом 2 мгб составляет 30 грн., стоимость сим-карты оператора мобильной связи МТС -10 грн. (л.д.59-64).
Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства суд считает вину подсудимого доказанной в судебном заседании, а его действия правильно квалифицированными по ст. 185 ч.2 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также то, что ОСОБА_1 свою вину признал полностью, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, а также обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в диспансерах города не состоит, не работает.
Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд принял во внимание полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого.
К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции его от общества, и что ему следует назначить наказание в виде ареста.
Гражданский иск в судебном заседании не заявлен.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг»S3110 и зарядное устройство к нему, цветной телевизор «Орион»в корпусе черного цвета, пульт дистанционного управления к телевизору, инструкция по эксплуатации телевизора на 39 листах, покрывало синего цвета, двойник для антенны, исходя из имеющейся в материалах дела расписки (л.д.67) -считать возвращенными потерпевшему.
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста, с содержанием в условиях изоляции.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ -6 г. Артемовска, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 04 октября 2011 года.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг»S3110 и зарядное устройство к нему, цветной телевизор «Орион»в корпусе черного цвета, пульт дистанционного управления к телевизору, инструкция по эксплуатации телевизора на 39 листах, покрывало синего цвета, двойник для антенны -считать возвращенными потерпевшему.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Краматорский городской суд, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья: