Дело № 1-766/2011
03 жовтня 2011 року город Краматорск
Краматорский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Чернобай А.А.,
при секретаре Плотниковой Е.М.,
с участием прокурора Белика Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживаю щего в АДРЕСА_2, зарегистрированного в АДРЕСА_3, в силу ст. 89 УК не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1, 3 ст. 357 УК Украины, -
ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:
05.07.2011 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в АДРЕСА_1 в г.Краматорске, Донецкой области со своей сожительницей ОСОБА_2 В это время между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 произошла бытовая ссора. У ОСОБА_1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ОСОБА_2 возник преступный умысел на завладение заграничным паспортом серии НОМЕР_1 и паспортом гражданки Украины серии НОМЕР_3 выписанные на имя ОСОБА_2 с целью его дальнейшего уничтожения, который находился в вышеуказанном доме в спальне. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 прошел в вышеуказанную спальню, где умышленно, путем свободного доступа, открыл комод и завладел заграничным паспортом серии НОМЕР_1 и паспортом гражданки Украины серии НОМЕР_3 выписанные на имя ОСОБА_2, являющейся особо важными документами, с целью их дальнейшего повреждения.
Кроме этого, 05.07.2011 года примерно в 18.05 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в АДРЕСА_1 в г. Краматорске, Донецкой области со своей сожительницей ОСОБА_2 В это время между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 произошла бытовая ссора. У ОСОБА_1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ОСОБА_2, возник преступный умысел на повреждение заграничного паспорта серии НОМЕР_1 и паспорта гражданина Украины серии НОМЕР_3, выписанные на имя ОСОБА_2, которыми он ранее незаконно завладел. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 умышленно повредил заграничный паспорт серии НОМЕР_1 и паспорт гражданки Украины серии НОМЕР_3, выписанные на имя ОСОБА_2, являющейся официальными документами, разорвав их на мелкие части.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 06.07.2011 г. с утра он с ОСОБА_2 совместно употребляли спиртное. Примерно в 18.00 часов между ним и ОСОБА_2 произошел словесный конфликт, ОСОБА_2 стала его оскорблять, он возмутился и они с ОСОБА_2 стали оскорблять друг друга. В ходе конфликта он бросил мобильный телефон «Сименс», принадлежащий ОСОБА_2 на пол и телефон разбился. Затем, он с ОСОБА_2, прошли к спальне, где он рукой ударил несколько раз по межкомнатной двери, ведущей в спальню, дверь упала на пол и повредилась. Он и ОСОБА_2 продолжали взаимно оскорблять друг друга. Он требовал, чтобы ОСОБА_2 прекратила его оскорблять, но ОСОБА_2 была пьяна и не реагировала на его требования. В ходе конфликта они прошли в спальню к ОСОБА_2 и он достал из комода паспорта на имя ОСОБА_2: паспорт гражданина Украины и заграничный паспорт и пригрозил ей, что если она не прекратит его оскорблять, то он будет вырывать по одному листу из ее паспортов. ОСОБА_2 продолжала его нецензурно оскорблять и он разорвал паспорта на ее имя. Он раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать. Заверяет, что больше не будет совершать преступлений.
При воспроизведении обстановки обстоятельств событий ОСОБА_1 подтвердил свои показания данные им на досудебном следствии. (л.д.30-32)
Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупно стью исследованных доказательств.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 15.07.2011 года, проведенного по АДРЕСА_1 в г.Краматорске были изъяты в разорванном виде паспорт и заграничный паспорт на имя ОСОБА_2. ( Л.д. 9-10)
Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы фрагменты документов, изъятые 15.07.2011 года при осмотре места происшествия по адресу АДРЕСА_1, ранее составляли единое целое, а именно паспорт гражданина Украины серия НОМЕР_2, и заграничный паспорт серии НОМЕР_1, выписанные на имя ОСОБА_2. (Л.д.35-49)
Согласно протокола воспроизведения и обстоятельств события от 20.07.2011 года, изобличая обвиняемого ОСОБА_1 в совершении преступлений, потерпевшая ОСОБА_4, подтвердила свои показания при проведения очной ставки с обвиняемым, данные ею при допросе в качестве потерпевшего. (Л.д.28)
Таким образом, суд считает вину подсудимого полностью доказанной в судебном заседании, а его дей ствия правильно квалифицированными по ч. 3 ст. 357 УК Украины, поскольку подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное завладение паспортом, и по ч. 1 ст. 357 УК Украины, так как подсудимый своими умышленными действиями совершил повреждение официального документа.
Назначая наказание, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины, в соответствии с которой лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсуди мого.
Подсудимый в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в диспансерах города Краматорска на учете не состоит.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние подсудимого.
Учитывая смягчающие наказания обстоятельства у подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции его от общества и что ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Гражданские иски не заявлены.
Вещественные доказательства: фрагменты паспорта, заграничного паспорта, проездного билета, пин - кода, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.66- 67), как не представляющие ценности, необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступле ний, предусмотренных ч. 1, 3 ст. 357 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 357 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы с содержанием его в уголовно -исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.
- по ч. 3 ст. 357 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы с содержанием его в уголовно -исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с содержанием его в уголовно -исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год, если он в течение этого срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
На основании ст. 76 УК Украины в период испытательного срока возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать в органы уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться в эти органы для регистрации. Контроль за поведением осужденного возложить на органы уголовно -исполнительной инспекции. До вступления приговора в законную силу оставить осужденному прежнюю меру пресечения -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Гражданские иски не заявлены.
Вещественные доказательства: фрагменты паспорта, заграничного паспорта, проездного билета, пин - кода, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.66- 67), как не представляющие ценности, необходимо уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой об ласти через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провоз глашения, а осужденными, находящимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземп ляре.
Судья: