Ухвала від 16.09.2011 по справі 2-3492/11

16.09.2011

Справа № 2-3492/11

код суду -0707

УХВАЛА

16 вересня 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про визнання угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»про визнання угоди недійсною.

15.09.2011 до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 в якій він просить повернути йому дану позовну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

З огляду на вище викладене суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про визнання угоди недійсною слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»про визнання угоди недійсною вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Довжанин.

Попередній документ
18770446
Наступний документ
18770448
Інформація про рішення:
№ рішення: 18770447
№ справи: 2-3492/11
Дата рішення: 16.09.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.07.2011
Предмет позову: стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини
Розклад засідань:
16.05.2026 01:54 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2026 01:54 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2026 01:54 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2026 01:54 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
15.09.2020 16:30 Шевченківський районний суд міста Києва
29.03.2021 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
05.11.2021 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2021 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
01.02.2022 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
01.03.2022 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
04.09.2023 12:45 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.10.2023 09:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРЕНКО І О
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНІЄВА Ф М
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРЕНКО І О
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНІЄВА Ф М
відповідач:
Борисенко Олена Олександрівна
Войтенко Сергій Павлович
Левченко Галина Іванівна
позивач:
Борисенко Сергій Сергійович
ВАТ КБ Надра
Войтенко Юлія Вікторівна
боржник:
Дегтяр Раїса Федорівна
Силицька Ніна Григорівна
державний виконавець:
Боровик Святослав Володимирович - державний виконавець
заінтересована особа:
Коростенський міськрайонний ВДВС ЦЗМУ Мінстерства юстиції (м. Хмельницький)
Пензова Олена Олександрівна
заявник:
Коростенський міськрайонний ВДВС ЦЗМУ Мінстерства юстиції (м. Хмельницький)
ТОВ "УКРДБЕТ ПЛЮС"
ТОВ "УКРДЕБЕТ ПЛЮС"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
представник заявника:
Кошиль Дмитрій Сергійович
представник скаржника:
Примаков Костянтин Олексійович
скаржник:
Шевченко Михайло Сергійович
стягувач:
ТОВ "ОТП Факторинг Україшна"