Справа №2-3698/2011
Код суду - 0707
04.10.2011 м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «ЕУ -СЕК УКРАІНЕ ТМ плюс»ОСОБА_2 про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі ,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП «ЕУ -СЕК УКРАІНЕ ТМ плюс»ОСОБА_2 про стягнення середньої заробітної плати в сумі 6720 грн. за час затримки виконання рішення апеляційного суду Закарпатської області про поновлення на роботі .
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, у зв”язку з порушенням позивачем вимог ст.119 ЦПК України, а саме :
- не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру;
- не додано копію документу що посвідчує особу позивача;
- не надано належним чином оформлений розрахунок заборгованості по заробітний платі за час затримки виконання рішення суду;
- не додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження та не вказано в якості сторони по справі Державну виконавчу службу Берегівського РУЮ;
Також, позивачу слід уточнити позовні вимоги, оскільки в позовній заяві відповідачем є ПП ОСОБА_2, а у прохальній частині позовної заяви позивач ставить вимоги до приватного підприємства «ЕУ -СЕК УКРАІНЕ ТМ плюс», яке не вказує стороною по справі, та є розбіжності щодо позивача в позовній заяві позивач «ОСОБА_1»а в копіях документів доданих до матеріалів позовної заяви «ОСОБА_1».
В цій же позовній заяві п.3. позивач просить забезпечити позовні вимоги та накласти арешт на все майно та банківські рахунки відповідача, а також на автомобіль що знаходиться на балансі ПП «ЕУ -СЕК УКРАІНЕ ТМ плюс».
Заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає оскільки, відповідно до ч.1 ст. 134, ч.2 ст. 151 ЦПК України, заяви про забезпечення доказів та забезпечення позову оформлюються окремо від позовної заяви і в цих же частинах вказаних статей передбачені обов'язкові вимоги до заяви.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «ЕУ -СЕК УКРАІНЕ ТМ плюс»ОСОБА_2 про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви до 14 жовтня 2011 року, але не більше п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.В. Фазикош