Рішення від 03.10.2011 по справі 2-3545/11

03 жовтня 2011 р.

стр.1із2 Справа №2-3545/2011р.

ряд.стат.звіту №04

код суду 0707

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Новікова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства “Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” про визначення часток у спільній сумісній власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до комунального підприємства “Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” про визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивує тим, що вказана квартира на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло належить: - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Просить виділити частки у спільній сумісній власності.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що позивач позов підтримує, заяву представника відповідача, з якої слідує, що представник відповідача позов визнає вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 в м.Мукачево на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло належить : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про право власності на житло та іншими належними письмовими доказами (а.с.7-8,10-14,17-19). ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 06 листопада 2010 року про що зроблено відповідний актовий запис за №780 (а.с.9).

Виділ часток із майна, що є у спільній сумісній власності -необхідно позивачу для отримання свідоцтва про право на спадщину за померлим.

У відповідності до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 368-370, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-218, ЦПК України, суд -

ст.2із2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Виділити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_4 визнавши за кожним по 1/4 частини даної квартири.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич

Попередній документ
18770355
Наступний документ
18770357
Інформація про рішення:
№ рішення: 18770356
№ справи: 2-3545/11
Дата рішення: 03.10.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.07.2021
Предмет позову: про поновлення строків пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
Розклад засідань:
30.11.2020 13:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
08.12.2020 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
24.02.2021 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
11.03.2021 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
11.05.2021 14:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
МАКАРЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
МАКАРЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Гультаєва Вероніка
Куліковський Олег Олександрович
Лукянченко Олег Миколайович
позивач:
Дьогтєв Максим Володимирович
Лукянченко Ірина Володимирівна
Тонкоголос Ганна Петрівна
боржник:
Рудь Ігор Сергійович
заявник:
ПАТ "СЕБ Банк"
ТзОВ "Спектрум Ессетс"
ТОВ "Спектрум Ессетс"
представник позивача:
Ястремський Олександр Володимирович
стягувач:
ПАт "Фідобанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАт "Фідобанк"
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
член колегії:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ