06.10.2011
Справа № 2-3620/11
Номер рядка стат.звіту - 33
Код суду 0707
06 жовтня 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщенні суду в м.Мукачево заяву ВАТ «Мукачівський пивоварний завод»про забезпечення позову,
06 жовтня 2011 року ВАТ «Мукачівський пивоварний завод»звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником.
Для забезпечення позову просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачам: ОСОБА_1, мешканці АДРЕСА_1 Закарпатської області, ОСОБА_2, мешканці АДРЕСА_2 Закарпатської області, ОСОБА_3, мешканці АДРЕСА_3 Закарпатської області, ОСОБА_4, мешканці АДРЕСА_4 Закарпатської області та заборонити у праві виїзду за межі України.
Свою заяву мотивує тим, що у зв»язку із зверненням ВАТ «Мукачівський пивоварний завод»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником та приймаючи до уваги, що в добровільному порядку відповідачі відшкодування завданої шкоди не здійснюють, вважає що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, 3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України»(зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в»їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв»язання спорів у цій сфері.
Враховуючи те, що позивач ВАТ «Мукачівський пивоварний завод»не надало суду жодного письмового доказу того, що не вжиття заходів забезпечення позову, може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення його вимог та у зв'язку з відсутністю у суду інформації та письмових доказів того, що у відповідачів: ОСОБА_1, мешканці АДРЕСА_1 Закарпатської області, ОСОБА_2, мешканці АДРЕСА_2 Закарпатської області, ОСОБА_3, мешканці АДРЕСА_3 Закарпатської області, ОСОБА_4, мешканці АДРЕСА_4 Закарпатської області є у наявності майно або грошові кошти на які можна накласти арешт суддя вважає, що в задоволенні заяви про забезпечення
-2-
позову про накладання арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачам слід відмовити.
Щодо вимоги ВАТ «Мукачівський пивоварний завод»про обмеження ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України, суд вважає також слід відмовити, оскільки заявником не надано доказів про намір відповідача ухилитися від виконання зобов»язання перед позивачем, шляхом виїзду за кордон.
Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, ст.33 Конституції України, Закон України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України»(зі змінами) від 21 січня 1994 року, суддя
У задоволенні заяви ВАТ «Мукачівський пивоварний завод»про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ВАТ «Мукачівський пивоварний завод»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду підпис Камінський С.Е.