Ухвала від 10.10.2011 по справі 2-3620/11

10.10.2011

Справа №2-3620/11

Номер рядка стат.звіту - 33

Код суду 0707

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 жовтня 2011 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши позовну заяву ВАТ «Мукачівський пивоварний завод»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2011 року ВАТ «Мукачівський пивоварний завод»звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 26 вересня 2011 року, позовна заява ВАТ «Мукачівський пивоварний завод», на підставі ст.ст.119,120 ЦПК України була залишена без руху.

Заявнику було надано строк для виправлення недоліків позовної заяви до 07 жовтня 2011 року.

Заявник ВАТ «Мукачівський пивоварний завод»подав до суду заяву про усунення недоліків, але не усунув в повному обсязі вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником, а тому її слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі ч.1 п.2, ч.2 п.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст.83 ч.1 п.2, ч.2 п.2, 121 ч.2, 208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ «Мукачівський пивоварний завод»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис Камінський С.Е.

Попередній документ
18770344
Наступний документ
18770346
Інформація про рішення:
№ рішення: 18770345
№ справи: 2-3620/11
Дата рішення: 10.10.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.02.2012)
Дата надходження: 26.10.2011
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні власністю
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Горошникова Тетяна Василівна
Комарніцький Дмитро Леонідович
Мацюк Олександр Олександрович
Сень Сергій Васильович
Чепак Оксана Вікторівна
Яциник Тетяна Анатоліївна
позивач:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі ЦРЕМ
Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії ВАТ "УСК Дженералі Гарант"
Горошников Олексій Володимирович
Комарніцька Юлія Дмитрівна
Сень Оксана Леонідівна
Яциник Анатолій Михайлович
третя особа:
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району (Служба у справах дітей)