07.10.2011
Справа № 4-243/11
07 жовтня 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Довжанин В.М., при секретарі Бедринець М.Ю., з участю прокурора Рега Є.Є., т.в.о.заступника начальника СВ Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області Немеш І.В., захисника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево подання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дубино Мукачівського району, вдівця, з неповною середньою освітою, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не судимого
Т.в.о.заступника начальника СВ Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням, погодженим прокурором Мукачівського району про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, який обґрунтовано підозрюється в тому, що 02 жовтня 2011 року, приблизно о 14 год. 00 хв., знаходячись в урочищі «Гірки»неподалік від смт. Чинадієво, Мукачівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканкою АДРЕСА_1, під час якої наніс останній декілька ударів каменем в життєво важливий орган - в ліву скроневу ділянку голови в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: важкої відкритої черепно-мозкової травми, перелому кісток основи та склепіння черепа, субарахноїдального крововиливу, травматичного шоку, від отримання яких остання померла на місці події.
03.10.2011 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 порушено кримінальну справу № 2231311 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
05.10.2011 року кримінальна справа № 2231311 порушена відносно ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
05.10.2011 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України та утримується в ІТТ Мукачівського МВВС.
В судовому засіданні підозрюваний підтвердив свою причетність до скоєння інкримінованого йому злочину.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали подання, підозрюваного та захисника, які вирішення подання залишити на розгляд суду, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 148, 155 КПК України, запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися ухилятися від слідства і суду, або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі, або продовжувати злочинну діяльність; взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.
Встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років, не має сім'ї, ніде не працює.
Таким чином суддя приходить до переконання, що перебуваючи на волі підозрюваний продовжить злочинну діяльність, буде перешкоджати встановленню істини по справі, ухилятися від слідства й суду та від виконання процесуальних рішень, а тому відносно нього слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст. 148,150,155,165- 165-2 КПК України, суддя, -
Подання слідчого задоволити.
Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід -взяття під варту.
На постанову може бути подано апеляцію протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя В.М. Довжанин