10 жовтня 2011 р.
Справа № 2-3722/11
Код суду - 0707
про забезпечення позову
10 жовтня 2011 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді Котубей І.І.,
при секретарі Панас М.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», третя особа -ОСОБА_3, про визнання торгів недійсними, -
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», третя особа - ОСОБА_3, про визнання торгів недійсними.
Під час розгляду справи в судовому засіданні представник позивача подав заяву про забезпечення позову, яка мотивована тим, що реалізація майна була проведена з порушенням вимог чинного законодавства та встановленої судом заборони на відчуження майна. На даний час нові власники будинку можуть відчужити спірний будинок або вчинити інші дії, що може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.
Розглянувши дану заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
В заявлених позовних вимогах позивачем ставиться питання про визнання незаконними дій відповідачів, скасування прилюдних торгів з реалізації житлового будинку з прилеглою земельною ділянкою по АДРЕСА_1 в м.Мукачево та скасування акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів. На підставі оспорюваного протоколу про проведення прилюдних торгів та акту державного виконавця ОСОБА_3 визнана переможцем торгів, нею сплачені кошти за придбане майно, тобто дане майно перейшло у власність третьої особи, яка на даний час має можливість розпорядитися ним на власний розсуд.
За таких обставин невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.
Керуючись ст.151-153 ЦПК України,
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на житловий будинок (готовністю 95%) з прилеглою земельною ділянкою площею 0,0832 га, що розташований по АДРЕСА_1 в м.Мукачево.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копію ухвали для виконання направити до МВ ДВС Мукачівського МРУЮ та для відома сторонам по справі.
Особи, щодо яких вжито заходи забезпечення позову без їх повідомлення, можуть протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати до суду заяви про її скасування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей