07 жовтня 2011 року Справа № 3-2332/11
Код суду 0707
07 жовтня 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Лісарня Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 Мукачівського району, одруженого, пенсіонера,-
- за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
30 серпня 2011 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с.В.Визниця Мукачівського району, керував трактором марки “МТЗ-82”, д./н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп»яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 №094312 від 30 серпня 2011 року.
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівників міліції пройти в установлено порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп»яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і його вина повністю доведена.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є: щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника є: вчинення адміністративного правопорушення в стані сп»яніння.
Враховуючи те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, є малозначним, він чистосердечно розкаявся у скоєному, у відповідності до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 18 червня 2007 року є пенсіонером, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, нагороджений Орденом «Трудового Червоного Прапору»Радянського Союзу, що підтверджується характеристикою від 07 вересня 2011 року №359, а тому суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 130 ч. 1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - звільнити у зв”язку з малозначністю і оголосити йому усне зауваження, провадження у справі закрити.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.С. ФЕЄР