10.10.2011
Справа 6-198/11
Код суду 0707
10 жовтня 2011 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.
при секретарі Купинець М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві подання державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Кеменяш В.В., про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України,
Державний виконавець РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Кеменяш В.В. звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження особи (боржника ОСОБА_1) у праві виїзду за межі України, погодженим в.о. начальника РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Феделеш В. І.
Подання мотивоване тим, що на виконанні у РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, знаходиться виконавчий лист № 2-1185/11 від 05.05.2011 року виданий Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми заборгованості 30 864,28 гривень., боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.
Відповідно до вимог частини другої статті 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
У судове засідання особа, що звернулася з поданням не з'явилася.
Суд, перевіривши матеріали подання приходить до наступного висновку.
Статтею 217 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може вжити заходів для забезпечення його виконання.
Відповідно до ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням -до виконання зобов'язання.
У матеріалах подання, крім постанови про відкриття виконавчого провадження та виконавчого листа, відсутні будь які дані чи докази щодо ухилення боржника ОСОБА_1. від виконання рішення суду.
Зі змісту подання не вбачається, в чому полягає складність виконання рішення суду чи у зв'язку з чим таке виконання є неможливим. Не зазначено доказів, що підтверджують обставини щодо можливості виїзду особи за кордон та злісне ухилення від явки на виклик державного виконавця.
Відповідно норм діючого законодавства України, не можна обмежити особу у праві, якого вона не набула у встановленому законом порядку.
Відсутність відомостей про наявність у гр. ОСОБА_1. документу, встановленого зразка, який надає особі право виїзду за межі України (закордонного паспорту), позбавляє суд можливості дійти висновку про необхідність обмеження боржника ОСОБА_1. у прав виїзду за межі України та задоволення подання державного виконавця.
Керуючись: Законом України „Про виконавче провадження”, ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України”, ст. 377-1 ЦПК України, суд -
Відмовити у задоволенні подання державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Кеменяш В.В., про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, Мукачівського району Закарпатської області у праві виїзду за межі України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Головуючий Морозова Н. Л.