10.10.2011
С П Р А В А № 2-223/11
Код суду 0707
10 жовтня 2011 року м. Мукачево
в особі : головуючого - судді ФЕЄР І.С.
народних засідателів ЄВДОКИМОВА У.А. та СИМОДЕЙКО Н.В.
при секретарі БОЛДИЖАР О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи орган охорони здоров»я Мукачівської районної державної адміністрації, відділ опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 Мукачівського району опікуном над ОСОБА_2,-
06 вересня 2011 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 Мукачівського району опікуном над ОСОБА_2.
Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах цивільної справи суд приходить до слідуючого висновку.
У відповідності до норм ст.ст. 143, 145 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи, для визначення психічного стану ОСОБА_2, що має значення для вирішення справи по суті заявлених вимог, необхідні спеціальні знання в області медицини, а тому суд вважає, що по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам обласної психіатричної лікарні в м.Берегово, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-
-2-
По цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи орган охорони здоров»я Мукачівської районної державної адміністрації, відділ опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 Мукачівського району опікуном над ОСОБА_2 призначити амбулаторну судово -психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам обласної психіатричної лікарні в м.Берегово, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Якщо ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, чи потрібно йому призначити опікуна?.
На підставі ст. 137 ЦПК України витребувати з Мукачівської центральної районної лікарні історію хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Для вирішення питання експертам надати матеріали цивільної справи №2о-223/11, історію хвороби на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити останнього на обстеження.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.С.ФЕЄР
НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: СИМОДЕЙКО Н.В.
ЄВДОКИМОВА У.А.