Справа № 1-п-295/11
Код суду 0707
06.10.2011 м.Мукачево
в складі: головуючого судді - О.М. КУРОПЯТНИК
при секретарі - М.І. Пилипчинець
з участю: прокурора - Р.Й. Біловар
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево постанову т.в.о. слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Огієвич П.С. від 12.09.2011 року про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи № 7109496, порушеної 27 вересня 1996 року по факту крадіжки особистого майна з вагончика вулканізаційної майстерні у громадянина ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Постанова т.в.о. слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Огієвич П.С. про направлення кримінальної справи № 7109496 до суду для вирішення питання про її закриття, мотивована тим, що в ніч на 01 серпня 1996 року в м. Мукачево по вул.. Шевченка № 78 А , невстановлена особа, шляхом розбиття склав на вагончику вулканізаційної майстерні, проникла всередину майстерні, що належить кооперативу «Художремфасад», розміщеного по вул. Коцюбинського №4 в м. Мукачево, звідки таємно викрала магнітофон марки «Шарп» , покришки до легкового автомобіля марки «ВАЗ 2101», що належать громадянину ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1,чим спричинив останньому значної матеріальної шкоди.
По даному факту 27 вересня 1996 року було порушено кримінальну справу № 7109496 за ознаками складу злочину, передбаченому ст..140 ч.2 КК України. 26 листопада 1996 року кримінальна справа була зупинена за ст. 206 п.3 КПК України.
01 серпня 2011 року т.в.о слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України у Закарпатській області Огієвич П.С., провадження досудового слідства по даній кримінальній справі було поновлено та в зв»язку із набранням чинності Кримінального Кодексу України 2001 року, дії невстановленої особи перекваліфіковані з ч.2 ст.140 КК України(1960 р.) на ч.1 ст.185 КК України (2001 р.), санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тобто злочин згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
З дня вчинення злочину минуло 15 років, а в ході проведення досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, а тому кримінальна справа підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор постанову та її мотиви підтримав повністю, посилаючись на доводи, викладені в постанові, просив її задоволити.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки з дня вчинення злочину минуло 15 років, а в ході проведення досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин.
Відповідно до ст. 7-1 п.5 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку із закінченням строків давності.
Згідно ст.11-1 ч.3 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
Вимоги ст. 49 ч.2 КК України передбачають, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Керуючись ст.ст. 7-1 п.5, 11-1, 282 КПК України, ст. 49 ч.2 КК України, суд, -
Постанову слідчого т.в.о СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Огнєвич П.С. від 12.09.2011 року - задоволити.
Кримінальну справу № 7109496, порушену 27 вересня 1996 року по факту крадіжки особистого майна з вагончика вулканізаційної майстерні у громадянина ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України, - закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 7(семи) діб з дня її винесення.
ГОЛОВУЮЧА О.М. Куропятник