Справа № 3 -420 // 2011 р.
25.07.2011 П О С Т А Н О В А
25 липня 2011 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ООО ”Пуратос Україна”, який мешкає в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
За скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
11.06.2011 року о 12.30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Шкода Фабіа»д/н НОМЕР_1 по вул. Кордонна.в м. Одеса, не слідкував за дорогою та не обрав безпечну дистанцію, в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем марки „Тойота Королла”, дн НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2, що рухався у попереду автомобіля марки «Шкода Фабіа»д/н НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 правил дорожнього руху та вимоги ст. 124 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 11.06.2011 року о 12.30 год. по вул. Кордонна.в м. Одеса, дійсно керував транспортним засобом марки «Шкода Фабіа»д/н НОМЕР_1, не слідкував за дорогою та не обрав безпечну дистанцію, в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем марки „Тойота Королла”, дн НОМЕР_2, що рухався у попереду автомобіля марки «Шкода Фабіа»д/н НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.Він щиро розкаюється в скоєному та просить не застосовувати відносно нього занадто суворе стягнення.
Потерпілий в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Ніяких заяв від потерпілого про перенесення розгляду справи на іншу дату не надходило.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, який повністю визнав свою провину у вчиненні вказаного правопорушення, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом ВН1 № 380037 від 11.06.2011 р., схемою місця ДТП від 11.06.2011 р., письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2
Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини - вчинення проступку з прямим умислом, особу порушника, вперше скоєне правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, і з урахуванням обставин правопорушення доцільним є застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.І.Тихоненко