"26" жовтня 2011 р. Справа №2/109
За позовом Комерційного банку "Українська фінансова група" -товариство з обмеженою відповідальністю
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство “Арго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа -підприємець ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
про стягнення заборгованості -20426996,80грн.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
від позивача - не з"явився
від відповідача - не з"явився
від третьої особи (АТ"Державний експортно-імпортний банк України") - ОСОБА_2, довіреність № 010-01/3416 від 20.05.2009
СУТЬ СПОРУ: Комерційний банк "Українська фінансова група" - товариство з обмеженою відповідальністю, м.Київ (код 26549574), звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "Арго", с.Шилівці Хотинського району Чернівецької області (код 22836526), про стягнення 17119642,50 грн. основного боргу та 3307354,30 грн. пені за договорами поставки № 1807/08 від 18.07.2008р., № 2006/08 від 20.06.2008р., № 2205/08 від 22.05.2008р., № 2008/08 від 28.08.2008р.
Ухвалою суду від 27.08.2009р. задоволено заяву позивача про уточнення позовних вимог, а саме: стягнути з відповідача 17119642 грн. основного боргу та 3243820,39 грн. пені за період з 24.02.2009р по 25.082009р. за договорами поставки № 1807/08 від 18.07.2008р., № 2006/08 від 20.06.2008р., № 2205/08 від 22.05.2008р., 2008/08 від 28.08.2008р.
Одночасно, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 22.09.2009.
Ухвалою суду від 22.09.2009р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України".
Ухвалою суду від 05.10 2009 задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 5/179 за позовом ТОВ ВКТ “Арго” до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору поставки № 2205/08 від 22.05.2008р.
Оскільки, рішення у спаві № 5/179 вступило у законну силу, суд ухвалою від 14.10.2011 поновив провадження та призначив розгляд справи на 26.10.2011.
Позивач та відповідач участь повноважних представників у судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
У процесі розгляду справи судом встановлено наступне:
Так, рішенням господарського суду від 12.11.2009 у справі № 5/179, яке вступило в законну силу, розірвано договір поставки № 2205/08 від 22.05.2008, укладений між ТОВ ВКТ "Арго" та приватним підприємцем ОСОБА_1 Підставою розірвання договору поставки № 2205/08 від 22.05.2008 було неналежне виконання відповідачем (ОСОБА_1) зобов"язання, а саме отримання позивачем (ТОВ ВКТ "Арго") у п"ять разів менше товару від тієї кількості, яку він мав отримати.
А тому, для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для уточнення позовних вимог з урахуванням рішення суду по справі № 5/179.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "08" листопада 2011 р.
2. Позивачу уточнити позовні вимоги з урахуванням рішення суду по справі № 5/179. Крім того, в обов"язковому порядку провести звірку з відповідачем (ТОВ ВКТ "Арго") та третьою особою (ОСОБА_1). Позивачу акт звірки, підписаний сторонами без заперечень, надати суду.
3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно позивач попереджається, що у випадку невиконання вимог суду та повторної неявки представника, спір буде залишено без розгляду.
Суддя І.В. Скрипничук