"11" жовтня 2011 р. Справа №5027/1038/2011
За позовом приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім»
до відкритого акціонерного товариства «Денисівка»
про визнання недійсним договору страхування.
Суддя І.В.Марущак
Представники:
Від позивача -ОСОБА_1, довіреність від 11.08.2011 р.
Від відповідача -ОСОБА_2, довіреність від 10.10.2011 р.
Приватне акціонерне товариство «Український Страховий Дім», звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства «Денисівка», про визнання недійсним договіру -полісу обов'язкового страхівання цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Провадження у справі порушено ухвалою від 29.09.2011 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 11.10.2011 р., позивача зобов'язано надати оригінал страхового полісу №ВЕ/0294363 від 25.11.2010 р. для огляду в судовому засіданні, відповідача - відзив на позов, копію довідки про включення ЄДРПОУ.
В судовому засіданні 11.10.2011 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у відзиві на позов та його пердставник в судовому засіданні, позовні вимоги не визнає, оскільки у відповідача не було жодних підстав для укладаннядоговору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортих засобів на транспортний засіб НОМЕР_1, так як даний транспортний засіб не належав товариству на правах власності та не перебуває в тимчасовому користуванні товариства. Поряд з цим, надав суду статут товариства з додатковою відповідальністю «Денисівка»відповідно до якого товариство з додатковою відповідальністю «Денисівка»є правонаступником всього майна, усіх прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства “Денисівка»(код ЄДРПОУ 05482417).
Проаналізувавши пункт 1.1 статуту товариством з додатковою відповідальністю «Денисівка»суд встановив, що він є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Денисівка».
Згідно ч.1 ст.. 25 ГПК України: «У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.»
Суд вирішив залучити до розгляду справи в якості відповідача правонаступника відкритого акціонерного товариства «Денисівка»його правонаступником - товариством з додатковою відповідальністю «Денисівка».
В процесі розгляду справи суд вирішив із власної ініціативи залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки застрахований за Договором транспортний засіб, зарєстрований за ОСОБА_3 та рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 23, 25, 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Замінити відповідача по справі відкрите акціонерне товариство «Денисівка»його правонаступником - товариством з додатковою відповідальністю «Денисівка» (ідентифікаційний код 05482417, м. Чернівці, вул. Моріса Тореза, 64 Б).
2. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_3 (АДРЕСА_1.).
3. Розгляд справи відкласти на 11:00 "27" жовтня 2011 р.
4. Позивачу направити копію позовної заяви та додатків третій особі, докази направлення надати суду; докази правонаступництва ПАТ від ЗАТ «Український Страховий Дім»; оригінал страхового полісу №ВЕ/0294363 від 25.11.2010 р. для огляду в судовому засіданні.
5. Третій особі надати відзив на позов та докази в його обгрунтування.
Суддя І.В. Марущак