"11" жовтня 2011 р. Справа №8/5027/809/2011
За позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії
До відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 с. Атаки Хотинського району
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача -приватний підприємець ОСОБА_2
про стягнення 16943,06 грн.
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача -Вірт С.В. представник
від відповідача -ОСОБА_1
від третьої особи -не з'явився
СУТЬ СПОРУ : Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії звернулася з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 с. Атаки Хотинського району про стягнення 16943,06 грн. боргу за фактично спожитий протягом 01.09.2008 року -31.03.2009 року газ.
Відповідач у відзиві на позов вимоги позивача не визнає, обґрунтовуючи це тим, що договір на постачання газу не укладав та природний газ не споживав.
Ухвалою суду від 02.08.2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 25.08.2011 року за участю представників сторін (суддя Марущак І.В.).
У зв'язку з перебуванням судді Марущака І.В. у відпустці справу у встановленому порядку передано до провадження до судді М.І.Ніколаєва.
Ухвалою суду від 25.08.2011 року розгляд справи відкладено за клопотанням позивача на 27.09.2011 року, а ухвалою суду від 27.09.2011 року -на 11.10.2011 року.
У судовому засіданні 11.10.2011 року встановлено, що позивач вимоги суду в частині подання додаткових доказів не виконав, що перешкоджає вирішенню спору по суті.
За таких обставин справи, враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та у зв'язку з клопотанням позивача суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 17.10.2011 року на 11 годин 30 хвилин.
2. Позивачу повторно виконати надати розрахунок оплат відповідача за спожитий газ, докази споживання відповідачем газу, докази здійснення відповідачем господарської діяльності у приміщення кафе.
3. Відповідачу надати докази здійснення оплат за спожитий газ протягом спірного періоду, докази того, що вона не здійснювала підприємницьку діяльність у приміщенні кафе, договір оренди приміщення з ОСОБА_2, ліцензії на продаж алкогольних напоїв, декларацію про прибуток за 2008 рік .
4. Третій особі надати - пояснення на позов.
5. Попередити відповідача про те, що в разі нез'явлення його представника в судове засідання справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Участь сторін обов'язкова.
Суддя М.І.Ніколаєв