"06" жовтня 2011 р. Справа № 5027/1007/2011
За позовомПрокурора Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства «Арго»
простягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань -302059,88 грн..
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачаОСОБА_1. доручення від 06.09.2011 року
Від відповідачане з'явився
ПрокурорКозлова Ю.Г.
Прокурор Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства «Арго»коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань в сумі 302059,88 грн..
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об'ємі.
Відповідач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.
При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись п.1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 25 жовтня 2011 року на 10 год. 30 хв..
2. Зобов'язати:
прокурора та позивача надати: довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 25.10.2011 року; розрахунок пені; 2-х сторонній акт звірки
відповідача надати: 2-х сторонній акт звірки; відзив на позов та докази в його обґрунтування.
Явку сторін визнати обов'язковою.
3. Попередити відповідача, що у випадку неявки представників відповідача та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.
СуддяМ.В. Швець