"26" вересня 2011 р. Справа №8/5027/864/2011
За позовом прокурора Садгірського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Блікс” м.Чернівці
про припинення права користування земельною ділянкою, розірвання договору та повернення земельної ділянки
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від позивача -ОСОБА_1. -юрист відділу правового забезпечення (довіреність №8/18-748 від 25.07.2011 року)
Від відповідача -Унгуряну Д.В. -ліквідатор (постанова господарського суду Чернівецької області від 31.03.2011 року у справі №5/127/б)
В засіданні приймали участь: прокурор Маріуца Р.А.
Згідно розпорядження від 01.09.2011 року розгляд справи доручено судді Бутирському А.А.
СУТЬ СПОРУ: прокурор Садгірського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Блікс” м.Чернівці про припинення права користування відповідачем земельною ділянкою площею 1,1842 га по вул. Заводській, 42 у м.Чернівці (для обслуговування будівель) шляхом розірвання договору оренди землі від 09.07.2002 року №118 та зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку (м.Чернівці, вул. Заводська, 42) у власність територіальної громади.
До суду із клопотанням звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк”, яке просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.
Сторони не заперечують проти поданого клопотання.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, суд пришов до висновку про залучення ПАТ КБ “ПриватБанк” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача з наступних підстав.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки заявника щодо відповідача, оскільки останній згідно іпотечного договору від 30.10.2007 року надав в іпотеку ПАТ КБ “ПриватБанк” нежилі будівлі, які знаходяться за адресою: м.Чернівці, вул. Заводська, 42, а предметом спору у даній справі є повернення у власність територіальної громади земельної ділянки, на якій розташований предмет іпотеки ПАТ КБ “ПриватБанк”.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти з метою надання можливості третій особі підготувати письмові пояснення по суті справи.
Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк” (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50).
2. Розгляд справи відкласти на 12.10.2011 року на 10 годин 10 хвилин.
3. Позивачеві направити ПАТ КБ “ПриватБанк” копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.
4. Відповідачу надати відзив.
5. Третій особі надати письмові пояснення по суті спору.
6. Участь сторін, прокурора та третьої особи обов'язкова.
Суддя А.А. Бутирський