"03" жовтня 2011 р. Справа № 7/5027/850/2011.
За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» м.Чернівці
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст»м.Чернівці
про стягнення заборгованості - 19869,21 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1. -представник (довіреність №250 від 18.03.2011р.)
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»м.Чернівці звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст» про стягнення 19869,21 грн. заборгованості за перевищення ліміту споживання, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов Угоди про погашення заборгованості від 14.06.2010 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між сторонами 07.04.2005 року було укладено договір № 3364 на користування електричною енергією, згідно якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а останній зобов'язався своєчасно та в повному обсязі проводити оплату за використану електроенергію. Всупереч умовам договору відповідач здійснював оплату несвоєчасно та в неповному обсязі , що призвело до виникнення заборгованості в сумі 34569,21 грн. 14.06.20010 року між сторонами було укладено угоду про погашення даної заборгованості шляхом реструктуризації суми боргу 34569,21 грн. та складено графік погашення визначеної заборгованості. Відповідач в порушення умов угоди розрахунок здійснив лише на суму 14700 грн., а тому станом на день звернення з позовом за ним рахується заборгованість за невиконання умов угоди від 14.06.2010р. в сумі 19869,21 грн.
Ухвалою суду від 10.08.2011 року порушено провадження у справі (суддя Тинок О.С.) та призначено судовий розгляд на 22.08.2011 року.
22.08.2011 року розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Чернівецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до протоколу розподілу справи між суддями, справу передано для розгляду судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 22.08.2011 року розгляд справи було відкладено на 19.09.2011 року в зв'язку з нез'явленням представника відповідача.
Ухвалою суду від 19.09.2011 року розгляд справи відкладено на 03.10.2011 року за клопотанням відповідача.
Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзив, хоча повідомлення про судове засідання були направлені йому за адресою: м.Чернівці, вул. Руська, 248/Б, і повернуті до суду з відміткою про отримання останнім ухвал, що є доказом того, що відповідач був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його повноваженого представника, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд -
Відповідно до договору № 3364 від 07.04.2005 року (далі -договір) укладеного між ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго», правонаступником якого є ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго»та ТзОВ «Фінтраст», позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач зобов'язався оплачувати вартість спожитої енергії згідно з умовами вищезазначеного Договору та виконувати інші передбачені договором умови.
Пунктом 9.7 Договору передбачено, що договір укладається на строк до 31 грудня 2005 року, та вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією з сторін про відмову від цього Договору або його перегляд. На момент вирішення спору Договір є діючим.
Докази визнання договору у встановленому законом порядку недійсним відсутні.
Відповідно до п.7.2.1 Договору оплата вартості електричної енергії здійснюється до 28 числа розрахункового періоду (100%) від договірної величини споживання електроенергії протягом наступного розрахункового періоду.
Відповідач свої зобов'язання виконував неналежним чином, розрахунки за спожиту електроенергію проводив не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості за перевищення ліміту споживання на суму 34569,21 грн.
Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пунктом 7.2.2. Договору передбачено, що у разі виникнення у Споживача заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію, Сторони мають право укласти угоду про погашення заборгованості, яка при цьому є невід'ємною частиною цього договору.
14.06.2011 року між сторонами було укладено угоду про погашення заборгованості, згідно якої відповідач зобов'язався добровільно погасити свою заборгованість, а саме: борг за перевищення ліміту споживання на суму 34569,21 грн., згідно оформленого та підписаного сторонами графіка погашення заборгованості до червня 2011 року.
Пунктом 2.1 Угоди розстрочення платежів на 12 місяців суми боргу за перевищення ліміту споживання в розмірі 34569,21 грн. з оплатою щомісячно до 20 числа по 2880 грн.
В порушення угоди та договору відповідач борг погашав не своєчасно та в неповному обсязі, а тому станом на серпень 2011 року за ним рахується заборгованість в сумі 19869,21 грн.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, а також заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Суд також вирішив, що судові витрати слід віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст», вул. Руська, 248/Б, (код 32027369) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» м.Чернівці, вул. Прутська, 23-а, (код 00130760) -19869,21 грн. боргу за перевищення ліміту споживання, 198,70 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя С.М. Гушилик