"27" вересня 2011 р. Справа №8/5027/866/2011
За позовом прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради
до колективного підприємства «Чернівцішляхбуд»м. Чернівці
про припинення права користування земельними ділянками шляхом розірвання договорів оренди землі
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача -ОСОБА_1., дов. від 04.07.2011 року, ОСОБА_2., дов. від 25.07.2011 року
від відповідача -ОСОБА_3. дов. від 19.05.2011 року
від прокурора -Балицька Р.С.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради звернувся з позовом до колективного підприємства «Чернівцішляхбуд»м. Чернівці про припинення права користування земельними ділянками площею 0,0315 га по вул. Каштановій,4 та площею 1,6745 га по вул. Прутській, 22 в. Чернівці шляхом розірвання договорів оренди землі №446 від 24.03.2003 року та №137 від 25.07.2002 року.
Ухвалою суду від 12.08.2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 01.09.2011 року за участю представників сторін (суддя І.В.Марущак).
У зв'язку з перебуванням судді Марущака І.В. у відпустці справу у встановленому порядку передано до провадження до судді М.І.Ніколаєва.
Ухвалою суду від 01.09.2011 року прийнято заяву позивача про уточнення п.1 прохальної частини позовної заяви, згідно якої позивач просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 24.03.2003 року №446 та розірвати договір оренди земельної ділянки №137 від 25.07.2002 року, розгляд справи відкладено на 12.09.2011 року.
Ухвалою суду від 12.09.2011 року прийнято заяву прокурора про уточнення позовних вимог, відтак вирішується спір про розірвання договору оренди земельної ділянки від 24.03.2003 року №446, розірвання договору оренди земельної ділянки №137 від 25.07.2002 року та зобов'язання відповідача повернути територіальній громаді м. Чернівці після розірвання укладених між сторонами договорів оренди землі, земельних ділянок: площею 0,0315 га по вул. Каштанова, 4 м. Чернівці та 1,6745 га по вул. Прутська, 22 м. Чернівці в триденний термін з моменту набрання рішенням законної сили.
У судовому засіданні 27.09.2011 року встановлено, що представники позивача вимоги суду не виконали, витребувані докази в обґрунтування заборгованості відповідача за кожним договором не надали, що перешкоджає вирішенню спору по суті.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 12.10.2011 року на 10 годин 00 хвилин.
2. Позивачу повторно, у строк до 07.10.2011 року, надати суду довідку-розрахунок податкового органу про суму боргу по кожному договору із зазначенням періодів виникнення боргу, докази чинності договору №446.
3. Відповідачу повторно надати відзив на позов, свідоцтво про реєстрацію права власності на нерухоме майно, зо знаходиться на спірних земельних ділянках.
4. Звернути увагу позивача на неприпустимість невиконання вимог суду та попередити, що неподання або несвоєчасне подання останнім доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, буде розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами, що може потягти за собою стягнення з відповідача штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України. При цьому, в разі нез'явлення представника позивача у судове засідання та неподання витребуваних судом документів суд залишає за собою право залишити позов без розгляду.
5. Повторно попередити відповідача про те, що в разі нез'явлення його представника в судове засідання справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Участь сторін та прокурора обов'язкова.
Суддя М.І.Ніколаєв