"26" вересня 2011 р. Справа №7/5027/842/2011
За позовом Прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Магалянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Дукат”
про стягнення неотриманих доходів за фактичне використання земельної ділянки - 15091,77 грн.
Суддя О.С. Тинок
Секретар судового засідання А.В. Кошман
Представники:
від позивача - ОСОБА_1. -представник (довіреність від 21.06.2011 року)
від відповідача - не з'явився
в засіданні приймав участь прокурор Маріуца Р. А.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Магалянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Дукат” про стягнення неотриманих доходів за фактичне використання земельної ділянки у сумі 15091,77 грн.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився. Сторони не виконали вимоги суду, які викладені в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 05 вересня 2011 року.
При цьому, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне витребувати у прокурора та позивача додаткові докази по справі, а саме: докази, які свідчать про право власності товариства з обмеженою відповідальністю “Дукат” на нерухоме майно (нежитлові будівлі і споруди), розташоване за адресою Чернівецька область, Новоселицький район, с. Прут, вул. Комунальників, 6 в період січень 2007 року -липень 2011 року; нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка є предметом спору, правове обґрунтування позовних вимог.
Також, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати позивача надати суду обґрунтований розрахунок позовних вимог, а також повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.
Отже, беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 10 жовтня 2011 року на 11 годин 30 хвилин.
2. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду докази, які свідчать про право власності товариства з обмеженою відповідальністю “Дукат” на нерухоме майно (нежитлові будівлі і споруди), розташоване за адресою Чернівецька область, Новоселицький район, с. Прут, вул. Комунальників, 6 в період січень 2007 року -липень 2011 року; нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка є предметом спору, правове обґрунтування позовних вимог.
3. Повторно зобов'язати прокурора та позивача надати суду обґрунтований розрахунок позовних вимог.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обгрунтування.
5. Вищенаведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
6. Явка представників сторін та прокурора у засіданні суду обов'язкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки у судове засідання та повторного невиконання вимог суду, спір буде вирішено без його участі за документами наданими прокурором та позивачем.
Суддя О.С. Тинок