"30" серпня 2011 р. № 2/106
За позовом міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», м. Чернівці
до урядового органу державного управління -державної інспекції з енергозбереження
про скасування постанови №18-24/02 про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
Від позивача -ОСОБА_1, довіреність №27 від 05.01.2011 року
Від відповідача -ОСОБА_2, довіреність №09/5-1671 від 01.07.2011 року
Постановою господарського суду Чернівецької області від 16.04.2009 року (суддя Скрипничук І.В.) відмовлено у задоволенні позову міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до урядового органу державного управління -державної інспекції з енергозбереження про скасування постанови №18-24/02 про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2010 року (судді: Багрій В.М. (головуючий), Богаченко С.І., Старунський Д.М.) постанову господарського суду від 16.04.2009 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено у повному обсязі.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.07.2011 року задоволено частково касаційну скаргу державної інспекції з енергозбереження, постанову господарського суду Чернівецької області від 16.04.2009 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2010 року скасовано, а справу, при цьому, направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
03.08.2011 року, матеріали справи №2/106 надійшли до господарського суду Чернівецької області, де автоматизованою системою документообігу суду, справу розподілено на новий розгляд судді Марущаку І.В.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.08.2011 року розгляд справи призначено на 30.08.2011 року.
Згідно з розпорядженням про призначання повторного автоматичного розподілу справ від 30.08.2011 року, у зв'язку з перебуванням судді Марущака І.В. у черговій відпустці, справу №2/106 призначено судді Гончаруку О.В.
За наслідками розгляду справи у судовому засіданні 30.08.2011 року господарським судом встановлено наступне.
Відповідно до пункту 6 розділу VII (Прикінцеві та перехідні положення) Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.
Направляючи справу на новий розгляд до суду першої інстанції, Вищим адміністративним судом України не зазначено яким саме судом повинна розглядатись справа при її новому розгляді, а тому справу направлено до господарського суду Чернівецької області, який, до початку діяльності Чернівецького окружного адміністративного суду, відкрив провадження у даній справі. Разом з тим, у господарського суду відсутні процесуально-правові підстави для розгляду адміністративної справи, оскільки її направлено для нового розгляду, який передбачає розгляд справи з самого початку в іншому складі суду. При цьому Вищим адміністративним судом України в ухвалі від 19.07.2011 року надано вказівки суду першої інстанції при новому розгляді справи, які не можуть братися до уваги господарським судом, як судом іншої спеціалізації.
Згідно з інформаційним листом Вищого господарського суду України від 29.09.2009 року за №01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України»після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції (в тому числі й прийняття до провадження адміністративних справ для нового розгляду), припинено.
Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що Чернівецький окружний адміністративний суд розпочав свою діяльність, зазначену справу за №2/106 слід передати за встановленою підвідомчістю для розгляду по суті.
Керуючись статтею 5 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктом 6 розділу VII (Прикінцеві та перехідні положення) Кодексу адміністративного судочинства України, с у д -
Передати справу за №2/106 за підвідомчістю Чернівецькому окружному адміністративному суду для розгляду по суті.
Суддя Гончарук Олег Валентинович