18.10.11 Дело №03-02/2600
Хозяйственный суд Черкасской области в составе:
председательствующего судьи Єфименка В.В.,
с секретарем судебного заседания Макарченко Н.П.;
при участии представителей сторон:
от истца -ОСОБА_1. по доверенности,
от 1 ответчика - ОСОБА_2. по доверенности;
от 2 ответчика - не явился;
от 3 лица -ОСОБА_3. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда Черкасской области в г. Черкассы дело
по иску компании "ВИЗАЛОТ ЛИМИТЕД" (VIZALOT LIMITED), г. Нассау, Содружество Багамских островов
к открытому акционерному обществу "Уралкалий", Российская Федерация (первый ответчик),
к частному акционерному обществу "Всеукраинский депозитарий ценных бумаг", Украина, г. Киев (второй ответчик),
ІІІ лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика -публичное акционерное общество "Азот", г. Черкассы, Украина,
о признании недействительными:
- договора залога ценных бумаг, дополнительного соглашения к нему;
- договора о предоставлении отступного;
- о признании права собственности на простые именные акции;
- обязать второго ответчика проделать действие по поводу внесения записи о переходе права собственности на простые именные акции, -
Истцом заявлено ходатайство:
- об истребовании у ответчика1 и ответчика2 сведений о Хранителе спорных акций ОАО «Азот»;
- обязать ответчика 2 - Частное акционерное общество «Всеукраинский депозитарий ценных бумаг»представить суду выписку из сводного учетного реестра счетов владельцев ценных бумаг относительно владельца простых именных акций ОАО «Азот», ОАО «Сильвинит»и владельца - компании «ВИЗАЛОТ ЛИМИТЕД»(VIZALOT LIMITED).
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы ходатайства, приходит к выводу о том, что поскольку ходатайство обосновано исковыми требованиями, которые истец изменил, то ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 86 ХПК Украины, -
В удовлетворении ходатайства истца -отказать.
Судья В.В.Єфименко