73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
"20" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1736/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Споживчого товариства Генічеське споживче товариство "Нова кооперація", м. Генічеськ Херсонської області,
до: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Генічеськ Херсонської області,
про стягнення 2676 грн. 24 коп. та зобов'язання виконати певні дії.
За участю представників:
позивача - ОСОБА_3- представник, доручення від 25.08.2010р.;
відповідача - не прибув.
Споживче товариство Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_2 в якій просить суд стягнути 2676 грн. 24 коп. заборгованості за договором про тимчасове розміщення об'єкта торгівлі № 95 від 01.01.2011р. та зобов'язати відповідача вивезти об'єкт торгівлі з території ринку.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на умови договору про тимчасове розміщення об'єкта торгівлі № 95 від 01.01.2011р. , положення ст.ст. 193, 230 ГК України, ст. ст. 626, 627 ЦК України.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 11.10.2011р. розгляд справи відкладено на 20 жовтня 2011р. о 12 год. 00 хв., з підстав передбачених ст. 77 ГПК України.
Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про відмову від позову у зв'язку з врегулюванням спору мирним шляхом.
Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання суду у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не надав.
20.10.2011р. до господарського суду Херсонської області надійшла заява від представника Генічеської міської ради з проханням залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Генічеську міську раду, оскільки рішення по даній справі може вплинути на інтереси ради.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд-
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 09.09.2011р. порушено провадження у справі.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Оскільки дана відмова позивача від позову не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, суд задовольняє заяву позивача і приймає його відмову від позову.
З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню, а заява Генічеської міської ради не підлягає задоволенню у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.
2. Копію ухвали направити відповідачу по справі.
Суддя Ю.В. Гридасов