73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"20" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1710/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків,
до: відповідача-1: приватного підприємства "Алко-Опт", сел. Антонівка, м. Херсон,
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Алкоресурси", м. Херсон,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - АТ "ОТП Банк",
про визнання договору купівлі-продажу, укладений між відповідачами, недійсним; зобов'язання відповідача-2 повернути відповідачу-1 придбане майно та грошові кошти.
За участю представників:
позивача - ОСОБА_1- представник, довіреність від 19.01.2011р.;
відповідача-1- не прибув;
відповідача-2- ОСОБА_2- представник, довіреність № 01/01/10 від 13.12.2010р.;
третьої особи - ОСОБА_3- представник, довіреність від 11.05.2011р.
встановив:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 04.11.2009р. укладений між приватним підприємством "Алко-Опт" (відповідач-1) та товариством з обмеженою відповідальністю "Алкоресурси" (відповідач-2), а також зобов'язати відповідача-2 повернути відповідачу-1 придбане майно та грошові кошти.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 29.09.2011р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - АТ "ОТП Банк", оскільки предмет спірного договору купівлі-продажу знаходиться в іпотеці у АТ "ОТП Банк", та відкладено розгляд справи на 20.10.2011р. об 11 год. 30 хв.
Від представника позивача 19.10.2011р. до господарського суду Херсонської області надійшло клопотання з проханням викликати у судове засідання приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для надання пояснень стосовно посвідчення договору купівлі - продажу нерухомого майна від 04.11.2009р., реєстрований № 1179.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав свою правову позицію викладену в клопотанні.
Представник відповідача-1 належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання суду у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не надав.
Представники відповідача-2 та третьої особи не заперечують проти задоволення клопотання позивача.
У судовому засіданні представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до положень ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Відповідно до положень ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дана справа порушена ухвалою суду від 06.09.2011 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 05.09.2011 року, у зв'язку з чим двомісячний строк розгляду справи спливає 07.11.2011 року.
На підставі вищевикладеного суд задовольняє клопотання позивача про виклик у судове засідання нотаріуса а також клопотання сторін про продовження строку розгляду спору та відкладає розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача-1, неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових докази по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Викликати у судове засідання приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Херсон, вул. Леніна, 37) для надання пояснень стосовно посвідчення договору купівлі - продажу нерухомого майна від 04.11.2009р., реєстрований № 1179.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 5024/1710/2011 на п'ятнадцять днів.
3. Розгляд справи відкласти.
4. Призначити розгляд справи на "17" листопада 2011 р. о 12:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322.
5. Явку в судове засідання представників сторін, третьої особи та приватного нотаріуса з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
6. Зобов'язати до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом подати:
Позивачу:
- документальні докази направлення приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Годованному Олексію Віталійовичу копії позовної заяви з додатками.
Відповідачу-1:
- копії статутних та реєстраційних документів;
- докази перерахування вартості майна за договором купівлі-продажу від 04.11.2009 р.
Відповідачу-2:
- докази перерахування вартості майна за договором купівлі-продажу від 04.11.2009 р.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
- копії статутних та реєстраційних документів.
Приватному нотаріусу Годованному Олексію Віталійовичу:
- письмові пояснення стосовно посвідчення договору купівлі - продажу нерухомого майна від 04.11.2009р., реєстрований № 1179, зокрема про вартість майна, відповідність фактичній (ринковій ) вартості та процес укладання спірного договору.
7. Копію ухвали надіслати відповідачу-1 та приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Годованному Олексію Віталійовичу.
Суддя Ю.В. Гридасов