36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
28.09.2011р. Справа № 18/2736/11
Суддя Іваницький О.Т., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Провізор", юридична адреса:вул. Калініна, 26, кв. 19,м. Полтава,Полтавська область,36023 поштова адреса: вул. Петра Юрченка, буд.26, к.19, м.Полтава, 36023
до Управління майном комунальної власності міста, вул. Жовтнева, 36,м. Полтава, Полтавська область,36000
про усунення перешкод щодо реалізації законного права на користування та виділ частки майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичної компанії "Провізор" із спільного майна, що є у спільній частковій власності в окрему одиницю
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. < Текст >61, ст.ст. 64-65< Текст > Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 18/2736/11.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2011р. о 09-00 год
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
< Текст >
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. За три дні до судового засідання:
Позивача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), належним чином засвідчені їх копії відповідно до Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 (чинні від 01.09.2003 р.); докази зарахування до державного бюджету України суми державного мита сплаченого платіжним дорученням № 13614 від 07.09.2011 року; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.
Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору; < Текст > представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.
< Текст >
5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.
Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Іваницький О.Т.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з
обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.