Ухвала від 21.06.2011 по справі 18/1063/11

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2011р. Справа № 18/1063/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік", вул. Западинська 13 - А, м.Київ, 04123

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Технотерра", вул.Лагоди, 40, м.Полтава, 36008

про стягнення 99 643,89 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання Нечипоренко А.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №5 від 02.02.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 дор. №46 від 22.04.2011 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 99 643,89 гривень боргу за договором підряду №13-АТ від 01.01.2009 року.

Ухвалою суду від 02.06.2011 року за клопотанням представника відповідача було продовження строку вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів, в зв'язку з закінченням двох місячного терміну розгляду справи та необхідності подати додаткові докази по суті предмету спору у відповідності до вимог статті 22 ГПК України та ч.3 статті 69 ГПК України.

17.06.2011 року за вх. канцелярії суду №9909д та 21.06.2011 року за вх. канцелярії суду №10077д від позивача надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових матеріалів. Суд клопотання позивача прийняв, розглянув по суті та разом з додатками залучив їх до матеріалів справи.

21.06.2011 року за вх. канцелярії суду №10099д від відповідача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи копію відповіді на претензію від 16.03.2011року №33.Суд клопотання відповідача прийняв, розглянув по суті та разом з додатками залучив до матеріалів справи.

Ухвалами суду від 13.04.2011 року та від 02.06.2011р. п. 4 зобов"язано позивача за три дні до судового засідання надати: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), належним чином засвідчені їх копії відповідно до Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 (чинні від 01.09.2003 р.); надати документально обґрунтований розрахунок стягуваної суми за підписом керівника та головного бухгалтера; подати первинну бухгалтерську документацію (реєстри господарських операцій, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями), які стосуються виконання Договору підряду №13-АТ від 01.01.2009р.;представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

В судових засіданнях 26.04.20011року, 17.05.2011р., 02.06.2011 року (в яких були оголошені перерви, розписки в матеріалах справи) суд зобов"язував позивача надати, відповідно до пунктів 3.1, 3.2, 3.3 Договору: документи, що підтверджують обсяг наданих послуг чи виконаних робіт автотранспортом та спецмеханізмами на об"єктах із штампами (печатками) та підписами Замовника; Додаток №1 до Договору, в якому визначений розрахунок вартості автотранспортних послуг (робіт); контрольні листи (акти-наряди), щодо обсягу виконаних робіт спецтехнікою, підписані відповідальною особою Замовника; рахунки-фактури виставлені Виконавцем, щодо оплати виконих робіт.

Вищевказаних вимог суду позивач не виконав, витребувані судом документи не подав, причин невиконання не вказав .

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 81 ГПК, неподання без поважних причин необхідних для вирішення спору та витребуваних господарським судом матеріалів є підставою для залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Враховуючи ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, недостатність доказів для розгляду спору по суті і прийняття рішення у справі, є підставами для залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік", вул. Западинська 13 - А, м.Київ, 04123 без розгляду.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 N 7-93 "Про державне мито", у випадку залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ст. 81 ГПК України судові витрати поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 32-34,36,43, 81 (п.5), 82, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Попередній документ
18768684
Наступний документ
18768687
Інформація про рішення:
№ рішення: 18768686
№ справи: 18/1063/11
Дата рішення: 21.06.2011
Дата публікації: 31.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори