Підлягає публікації в ЄДРСР
"10" жовтня 2011 р.Справа № 26-10/17-1302-2011
Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції про прийняття рішення щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа громадянки України ФОП ОСОБА_1, -
До господарського суду Одеської області звернувся в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції із поданням про прийняття рішення щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа громадянки України ФОП ОСОБА_1 посилаючись на наступне.
На примусовому виконанні у відділі виконавчої служби знаходиться наказ № 26-10/17-1302-2011 виданий 22.07.2010 р. господарським судом Одеської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” заборгованості 6658,93 грн. та 405,90 грн.
ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” звернувся до відділу з заявою про направлення до суду подання тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Статтею 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, та у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
На думку заявника наявність в особи невиконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням, у тому числі аліментних, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
Крім того, заявник посилається на приписи ст. 217 ЦПК України, на підставі якої просить вжити заходи для забезпечення виконання судового рішення шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа громадянки України ФОП ОСОБА_1.
Розглянувши подання, господарський суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з такого.
По-перше, у поданні в.о. начальника ВДВС посилається на приписи ст. 217 ЦПК -Цивільного процесуального кодексу -України, яким господарський суд не керується взагалі.
По -друге, яким законом і яким чином передбачено вилучення паспорта у громадянину України у поданні не зазначено.
По -третє, до подання взагалі не додано жодного документа, які підтверджують викладені у поданні обставини. З цього приводу суд взагалі ставить під сумнів наявність вказаних у поданні обставин у дійсності.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив :
У задоволенні подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції про прийняття рішення щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа громадянина України у фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 -відмовити.
Суддя < /підпис/ > Никифорчук М.І.
Майновий
Інші підлягає оскарженю у межах провадження