79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
20.10.11 Справа№ 5015/4870/11
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Іскра», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБ ТПК Світло -Нафта -Газ України», м.Львів
про стягнення 70702,18 грн.
За участю представників;
від позивача: ОСОБА_1 -ю/к
від відповідача: не з'явився.
Представнику позивача роз'яснено зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства «Іскра», м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБ ТПК Світло - Нафта -Газ України», м.Львів про стягнення 70702,18 грн., з яких 65227,85 грн. основного боргу, 3941,02 грн. індексу інфляції, 1560,11 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 25.08.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 20.10.2011р.
Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позов підтримано з підстав викладених у позовній заяві та виражено прохання про його задоволення.
Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення №8031600235720, відзиву на позовну заяву не надіслано.
Разом з тим, враховуючи, що брати участь в судових засіданнях є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України, явка сторін не визнавалася судом обов'язковою; відповідач не виявив бажання ознайомитись з матеріалами справи та без поважних причин не подав суду витребуваних документів, в тому числі відзиву на позов, однак зважаючи на достатність в матеріалах справи документів, необхідних для розгляду спору по суті та на закінчення передбаченого ст. 69 ГПК України строку розгляду господарського спору, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній документами, за правилами ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, оцінивши представлені докази в сукупності, господарський суд встановив наступне.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівська Світлотехнічна Група" на підставі Договору № 19 від 22 квітня 2009р., та згідно видаткової накладної № 2204/1 від 22.04.2009р. передано, а відповідачем у справі прийнято у власність товар, загальною вартістю 128 227,85 грн. Факт отримання Товару підтверджується видатковою накладною № 2204/1 від 22.04.2009р. та Довіреністю № 64 від 22 квітня 2011р.
Отже, за даних обставин суд вважає, що між відповідачем у справі та ТОВ "Львівська Світлотехнічна Група" виникло господарське зобов'язання, в силу якого за ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Матеріали справи свідчать, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ПБ ТПК Світло -Нафта -Газ України", м. Львів, порушено господарське зобов'язання в частині проведення оплати вартості отриманого ним товару, внаслідок чого станом на 01.10.2010р. борг відповідача не сплачений і складає 65 227,85 грн. (з урахуванням часткової сплати боргу в загальній сумі 63 000,00 грн., що підтверджено банківськими виписками по рахунку позивача, копії яких знаходиться в матеріалах справи).
Натомість, Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська Світлотехнічна Група" свої зобов'язання виконало належним чином, факт передачі товару підтверджується видатковою накладною № 2204/1 від 22.04.2009р., Довіреністю № 64 від 22 квітня 2011р. та не заперечено відповідачем у встановленому законом порядку.
Разом з тим, 01 жовтня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівська Світлотехнічна Група", як Первісним кредитором та Відкритим акціонерним товариством "Іскра" (Публічним акціонерним товариством "Іскра" згідно п. 1.1. Статуту), як Новим кредитором, укладено Договір про відступлення права вимоги за №0110107/0207, за умовами якого Первісний кредитор передав Новому кредитору всі права, які йому належать щодо проведення боржником оплати за поставлені товари згідно Договору № 19 від 22 квітня 2009р., видатковою накладною № 2204/1 від 22.04.2009р. (п.п. 1.1., 1.2. Договору).
02.10.2010р. ТзОВ „Львівська Світлотехнічна група" направлено поштою повідомлення №0110107/0207-1 від 01.10.2010р., та належним чином повідомило ТзОВ "ПБ ТПК Світло - Нафта -Газ України" (відповідача у справі) про уступку права вимоги в частині оплати за товар, переданий відповідачу згідно Договору № 19 від 22 квітня 2009р. та видатковою накладною № 2204/1 від 22.04.2009р.
В силу вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 691, 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару.
Статями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено обов'язок учасників господарських відносин належним чином виконувати свої зобов'язання відповідно до вказівок закону, інших правових актів, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до п.4.2. Договору Покупець зобов'язаний провести оплату за кожну прийняту партію товару на підставі Договору та видаткових накладних протягом 40 (сорока) календарних днів від дати поставки товару, шляхом переказу коштів у безготівковій формі.
02.10.2010р. Позивачем, як Новим кредитором, надіслано відповідачу претензію №112/1542 від 01.10.2010р., згідно якої просило протягом десяти днів сплатити грошові кошти в сумі 65 227,85 грн., право на одержання яких у Товариства виникло за договором про відступлення права вимоги від 01.10.2010р., яка відповідачем залишена без розгляду та задоволення.
В силу приписів ст. ст. 11, 16, 509 ЦК України та ст.ст. 1, 2 ГПК України кредитору належить право у судовому порядку вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Станом на день прийняття судом рішення відповідач не погасив заборгованість перед позивачем, як Новим кредитором в розмірі 65 227,85 грн. та не надав суду жодних документів, які б спростовували суму заявленого до стягнення боргу чи підтверджували б його сплату.
У зв'язку з наведеним, доводи позивача про порушення його майнових прав є правомірними, документально підтвердженими та не спростованими відповідачем в установленому законом порядку, а тому згідно ст. 15 ЦК України, порушене право Товариства підлягає судовому захисту шляхом примусового стягнення з відповідача 65 227,85 грн. заборгованості.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оцінивши та перевіривши подані позивачем розрахунки трьох відсотків річних в розмірі 1 560,11 грн. за період з 17 жовтня 2010р. по 30 липня 2011р. включно, та 3 941,02грн. - інфляційних втрат, нарахованих за період з 17 жовтня 2010р. по 30 червня 2011р. господарський суд вважає їх підставними.
За таких обставин справи позовні вимоги є правомірними, підтверджені документально та не заперечені відповідачем у встановленому законом порядку і підлягають до задоволення.
В силу вимог ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача у справі.
Керуючись, ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 87, 115-117 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ "ПБ ТПК Світло -Нафта -Газ України" (79033, м. Львів, вул. Зелена, 115 Б, код ЄДРПОУ 34814162) на користь Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14, код ЄДПРОУ 00214244) 65 227,85 грн. основного боргу, 3 941,02 грн. інфляційних нарахувань, 1 560,11 грн. 3% річних, 707,02 грн. державного мита та 236,00 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.
Рішення оформлене і підписане 24.10.2011р.
Суддя Станько Л.Л.