79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
24.10.11 Справа№ 5015/1022/11
за первісним позовом: АТВТ «Акціонерна компанія «Інтерторг», м.Львів
до відповідача: ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», м.Львів
третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: ТзОВ «Торгова компанія «Інтермаркет», м.Харків
третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м.Львів
про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню
за зустрічним позовом: ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»
до відповідача: АТВТ «Акціонерна компанія «Інтерторг», м.Львів
третя особа на стороні позивача (за зустрічним позовом), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: ТзОВ «Торгова компанія «Інтермаркет», м.Харків
третя особа на стороні позивача (за зустрічним позовом), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м.Львів
про звернення стягнення на заставлене майно - предмети іпотеки
Cуддя Мороз Н.В.
Представники:
не викликались
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено АТВТ «Акціонерна компанія «Інтерторг», м. Львів до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», м.Львів, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору-ТзОВ «Торгова компанія «Інтермаркет», м.Харків, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, за зустрічним позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»до АТВТ «Акціонерна компанія «Інтерторг», м. Львів, треті особи на стороні позивача (за зустрічним позовом), що не заявляють самостійних вимог на предмет спору -ТзОВ «Торгова компанія «Інтермаркет», м. Харків, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів про звернення стягнення на заставлене майно -предмети іпотеки.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.06.2011р. провадження у справі було зупинено для призначення будівельно-технічної експертизи.
24.10.2011р. на адресу господарського суду надійшов висновок експертного будівельно-технічного дослідження №2694/2695, складений 20.10.2011р.
У відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд,-
1.Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 28.10.2011р.- 10.00 год.
3. Сторонам-забезпечити явку повноважних представників сторін.
Суддя Мороз Н.В.