79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
19.10.11 Справа№ 5015/4974/11
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик", м. Монастирище,
до відповідача:фермерського господарства "Пустомитівське", м. Пустомити,
про: спонукання до виконання мирової угоди та стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 -довіреність №7 від 30.06.2010 р.,
відповідача:не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" до фермерського господарства "Пустомитівське" про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення заборгованості. Ухвалою від 31.08.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 19.09.2011 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач неналежним чином виконує умови мирової угоди, що є підставою для пред'явлення позову про спонукання його до виконання цих умов. Станом на день розгляду справи, з урахуванням поданої позивачем заяви про відмову у позові в частині 22 000,00 грн. (вх. №23968/11 від 19.10.2011 р.), заборгованість становить 86 410,20 грн.
В судові засідання представник відповідача не з'являвся, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 03.09.2011 р., подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання. Це клопотання було задоволено та відкладено розгляд справи на 05.10.2011 року.
В судові засідання 05.10.2011 року та 19.10.2011 р. представник відповідача не з'являвся, причин неприбуття не повідомляв, проти позову у встановленому порядку не заперечив. Суд, керуючись статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд установив таке.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" до фермерського господарства "Пустомитівське" про стягнення 172 697,83 грн. Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.05.2011 р. у справі №5015/1208/11 задоволено заяву сторін у справі, затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі. Сторонами погоджено заборгованість у сумі 160 810,20 грн.
Боржник зобов'язується погасити заборгованість в розмірі 160 810,20 грн. (сто шістдесят тисяч вісімсот десять гривень 20 копійок) проягом 6 (шести ) місяців з моменту набрання законної сили ухвалою господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди в наступному порядку:
- до 22.04.2011 р. -19 810,10 грн.,
- до 12.05.2011 р. - 15 000,00 грн.,
- до 26.05.2011 р. - 15 000,00 грн.,
- до 16.06.2011 р. - 15 000,00 грн.,
- до 30.06.2011 р. - 12 000,00 грн.,
- до 14.07.2011 р . - 12 000,00 грн.,
- до 28.07.2011р. - 12 000,00 грн.,
- до 11.08.2011р. - 12 000,00 грн.,
- до 25.08.2011р. - 12 000,00 грн.,
- до 15.09.2011р. - 12 000,00 грн.,
- до 29.09.2011р. - 12 000,00 грн.,
- до 14.10.2011р. - 12 000,00 грн.
Після затвердження мирової угоди відповідачем сплачено 74 400,00 грн. Таким чином, заборгованість за укладеною мировою угодою становить 86 410,20 грн. Доказів дотримання умов мирової угоди відповідачем суду не представлено. Таким чином, оскільки відповідач не виконав умов мирової угоди від 30.03.2009 р., не погасив заборгованості, ним визнаної, суд вважає доводи позивача про стягнення 86 410,20 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Зазначена позиція підтверджується також п. 3.9.6 роз'яснення Вищого господарського суду України від 18.09.1997 р. №02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України".
Крім того, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про відмову від стягнення 22 000,00 грн. та припинення провадження у справі в цій частині, оскільки ця дія не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. Згідно з частиною 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України господарський суд про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За обставин коли, відповідачем частково погашено заборгованість у сумі 22 000,00 грн. до подання позову, позивач щодо цієї суми відмовився від позову, провадження у справі в цій частині потрібно припинити.
Відповідно до частини 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. При частковому задоволенні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку з частковою відмовою позивача від позову суд покладає судові витрати на обидві сторони пропорційно.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі в частині стягнення 22 000,00 грн. припинити.
2. Позовні вимоги задоволити.
3. Стягнути з фермерського господарства "Пустомитівське" (адреса: вулиця Фабрична, будинок 19, місто Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область, 81100; ідентифікаційний код 33424916) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" (адреса: вулиця Гагаріна, будинок 39, квартира 10, місто Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область, 19100; ідентифікаційний код 34323885) 86 410,20 грн. боргу, 864,14 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 188,12 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 21.10.2011 року.
Суддя Рим Т.Я.