79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
18.10.11 Справа№ 5015/5853/11
Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Городок
до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Мостиська
про стягнення 76292,33грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3 -представник;
від відповідача: не з”явився.
Позовні вимоги заявлено Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення 76292,33грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.10.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі, призначено до судового розгляду та витребувано від сторін, зокрема, від позивача докази в підтвердження позовних вимог. Зазначеною ухвалою від 07.10.2011р. зобов”язано позивача надати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду, надати докази в підтвердження виконання робіт зазначених в актах на підставі договору від 01.01.2009року; свідоцтво про державну реєстрацію позивача та відповідача; надати докази в підтвердження позовних вимог, докази оплати відповідачем виконаних робіт, надати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент подання позову, надати суду документально-обгрунтований розрахунок суми основного боргу, пені, втрат від інфляції та 3% річних, надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 01.01.2009року по день розгляду даного спору, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явку повноважного представника позивача суд визнав обов”язковою.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 18.10.2011р. забезпечив, вимоги ухвали суду від 07.10.2011р. не виконав, та не представив суду зазначених вище доказів, зокрема, оригіналів додатків, долучених до позовної заяви для огляду, доказів в підтвердження виконання робіт зазначених в актах на підставі договору від 01.01.2009року; свідоцтва про державну реєстрацію позивача та відповідача; доказів в підтвердження позовних вимог, доказів оплати відповідачем виконаних робіт, доказів від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент подання позову, документально-обгрунтованого розрахунку суми основного боргу, пені, втрат від інфляції та 3% річних, довідки банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 01.01.2009року по день розгляду даного спору, акту звірки. Поважних причин, які унеможливили б подання витребуваних доказів, суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з”явився, вимоги ухвали суду від 07.10.2011 року не виконав, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
18.10.2011 року в канцелярію суду від позивача надійшла заява по справі (вх.№23760/11 від 18.10.2011 року) про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
За умовами п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
З огляду на вищевикладене, невиконання позивачем вимог ухвал суду та неподання витребуваних доказів, які є необхідними для повного, всебічного та об”єктивного вивчення усіх обставин спору та вирішення спору по суті та подане клопотання, позов підлягає залишенню без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-
Позов Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Городок до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Мостиська про стягнення 76292,33грн. залишити без розгляду.
Суддя Іванчук С.В.