79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
06.10.11 Справа№ 5015/1201/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
при секретарі Чопко К.М.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Приватного підприємства «Трансгарант», м. Луганськ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Міст Експрес” (47200, Тернопільська обл., Зборівський р-н., м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, буд.2, кім. 17, ідентифікаційний код 34857447)
за участю представників:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
розпорядник майна: Михайлюк Р.Ю.- арбітражний керуючий
від ПАТ «Кредобанк»: Трофімова Л.А.-представник
від ДПІ у Сихівському районі м.Львова: Дорош А.Б.-головний державний податковий інспектор
Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Приватне підприємство «Трансгарант»звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Міст Експрес” (79005, м.Львів, вул.Гулака-Артемовського, 5, ідентифікаційний код 34857447) в порядку ст.ст.6, 7, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.03.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Міст Експрес”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Михайлюка Р.Ю., підготовче засідання суду призначено на 24.03.2011 р. Ухвалою суду від 24.03.2011 р. розгляд справи було відкладено на 30.03.2011 р. В судовому засіданні 30.03.2011 р. було оголошено перерву до 07.04.2011 р. для надання доказів, витребуваних ухвалою суду від 24.03.2011 р.
14.03.2011 року ТзОВ «Міст Експрес»змінило місцезнаходження на: 47200, Тернопільська обл., Зборівський р-н., м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, буд.2, кім. 17, про що свідчать дані Довідки з ЄДР ЮО та ФОП станом на 04.04.2011 року.
Ухвалою суду від 07.04.2011 р. відмовлено в задоволенні клопотання ТзОВ «Міст Експрес»про направлення справи за встановленою підсудністю до господарського суду Тернопільської області, розмір вимог кредитора (ПП «Трансгарант») визначено в сумі 1 047 697,00 грн, зобов'язано заявника (ПП «Трансгарант») подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Міст Експрес», зобов'язано розпорядника майна у строк до 16.06.2011 року скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів; розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і письмово повідомити їх та господарський суд про результати розгляду; надати суду звіт про проведену роботу; надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника; надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; повідомити усіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи. Попереднє засідання суду призначено на 16.06.2011 р.
Вказана ухвала господарського суду від 07.04.2011 р. оскаржена ТзОВ «Міст Експрес»в апеляційному порядку. Розпорядник майна боржника 06.10.2011 р. в додатку до письмового пояснення по справі від 06.10.2011 р. надав суду копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 р., якою ухвалу господарського суду Львівської області від 07.04.2011 року у справі № 5015/1201/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ «Міст Експрес»- без задоволення.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” за № 76 (5076) від 27.04.2011 р.
Протягом місячного терміну для звернення кредиторів надійшло три заяви з грошовими вимоги до боржника, а саме: від ДПІ у Сихівському районі м. Львова у розмірі 845 923,12 грн., від ДПІ у м. Рівне у розмірі 521,89 грн., від ПАТ «Кредобанк»у розмірі 30 089 139,93 грн.
Як зазначено у поданому суду звіті розпорядника майна від 15.06.2011 р., з метою розгляду вищевказаних грошових вимог разом з боржником, розпорядником майна 03.06.2011 року було надіслано на юридичну адресу ТзОВ «Міст Експрес»відповідного листа, однак жодної відповіді від боржника не отримано. 07.06.2011 року розпорядником майна було виявлено, що за юридичною адресою 47200, Тернопільська обл., Зборівський р-н., м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, буд.2, кім. 17, боржник не знаходиться, представник власника будівлі, яка знаходиться за адресою м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, буд.2, повідомив розпорядника майна про те, що ТзОВ «Міст Експрес»в його будівлі не знаходиться, ніколи не звертався до нього про укладення договору оренди. Таким чином, відповідно до п.п.8.7 Рекомендацій Президії ВГСУ від 04.06.2004 р.№ 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», де зазначено про право розпорядника майна боржника самостійно включати до реєстру вимоги кредиторів у випадку коли керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невідоме, розпорядником майна було розглянуто вищевказані вимоги кредиторів ТзОВ «Міст Експрес»та включено до реєстру вимог кредиторів, про наслідки розгляду кредиторських заяв було письмово повідомлено всіх заявників. Також з метою виявлення кредиторів, розпорядником майна були отримані витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 14.06.2011 р. та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 14.06.2011 р. по ТзОВ «Міст Експрес». Щодо надання суду документально підтвердженого висновку про фінансове становище боржника та висновку щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, розпорядник майна повідомив, що надати вищевказані висновки неможливо із-за відсутності первинних документів фінансової звітності боржника.
У зв'язку із наявністю в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна по ТзОВ «Міст Експрес»запису про заставу рухомого майна від 27.09.2009 р., терміном дії до 27.10.2014 р., на підставі договору про внесення змін до договору застави , 362, 04.03.2009 р., приватний нотаріус ОСОБА_1., обтяжувач ПАТ «Фольксбанк»(м.Львів, вул.Грабовського,11), до з'ясування розпорядником майна питання наявності чи відсутності у ПАТ «Фольксбанк»прав заставного кредитора, і вчинення у разі наявності таких прав розпорядником майна дій відповідно до ч.6 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд ухвалою від 16.06.2011 р. відклав попереднє засідання суду, в якому будуть розглядатися вимоги кредиторів та реєстр вимог кредиторів, на 11.08.2011 р.
Розпорядником майна подано звіт розпорядника майна від 11.08.2011 року, до якого долучено повідомлення адресоване керівнику боржника, повідомлення адресовані кредиторам та реєстр вимог кредиторів станом на 11.08.2011 р. У звіті зазначено, що з метою виконання вимог ухвали суду від 16.06.2011 р. направлено повідомлення керівнику ТзОВ «Міст Експрес»з вимогою виконати вимоги ухвали суду від 16.06.2011 року, однак відповіді не отримано. Також у звіті зазначено, що розпорядником майна встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 керівник боржника Бакун П.М. не проживає. Також, у зв'язку з тим, що у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ТзОВ «Міст Експрес»міститься запис про заставу у ПАТ «Фольксбанк»рухомого майна боржника, розпорядником надіслано банку відповідного листа, після чого від ПАТ «Фольксбанк»надійшла заява про визнання його кредитором на загальну суму 68 773,98 грн. Дану суму розпорядником майна розглянуто та включено до реєстру вимог кредиторів, про що письмово повідомлено ПАТ «Фольксбанк». Щодо надання суду документально підтвердженого висновку про фінансове становище боржника та висновку щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, розпорядник майна повідомив, що надати вищевказані висновки неможливо із-за відсутності первинних документів фінансової звітності боржника.
Ухвалами суду від 11.08.2011 року та від 13.09.2011 року попереднє засідання суду, в якому будуть розглядатися вимоги кредиторів та реєстр вимог кредиторів, відкладалося з підстав, наведених у вказаних ухвалах, наступне засідання призначено на 06.10.2011 року.
Як вбачається із матеріалів справи, суд ухвалами від 16.06.2011 року, від 11.08.2011 року та від 13.09.2011 року зобов'язував боржника (ТзОВ «Міст Експрес») виконати обов'язки, які випливають із змісту ст.14 та ч.9 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, надати суду докази розгляду боржником разом з розпорядником майна вимог кредиторів в порядку частин 1-3 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та докази надання розпоряднику майна даних обліку боржника для виконання ним функцій, передбачених ч.6 ст.14 та ч.9 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Однак, вказані вимоги ухвал суду боржником не виконано. В судове засідання 06.10.2011 р. боржник явки повноважного представника не забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, зокрема, не надав суду докази розгляду разом з розпорядником майна вимог кредиторів в порядку ч. 1-3 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та докази надання розпоряднику майна даних обліку боржника для виконання покладених на розпорядника майна функцій.
Відповідно до п.п.8.7 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. N 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено право розпорядника майна боржника самостійно включати до реєстру вимоги кредиторів у випадку коли керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невідоме.
В судовому засіданні 06.10.2011 року суд розглянув заяви всіх кредиторів з грошовими вимогами до боржника, за результатами розгляду винесено відповідні ухвали від 06.10.2011 року, згідно яких визнано наступні вимоги: ДПІ у м. Рівне на суму 521,89 грн., ДПІ у Сихівському районі м. Львова на суму 845 923,12 грн., ПАТ «Кредобанк»на суму 30 089 139,93 грн. та 125,00 грн. судових витрат (разом 30 089 264,93 грн.), ПАТ «Фольксбанк»на суму 68 773,98 грн. та 125,00 грн. судових витрат (разом 68 898, 98 грн.). Вказані вимоги включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, також до реєстру включено вимоги ініціюючого кредитора - ПП «Трансгарант» на суму 1 089 747,67 грн. та 321,00грн. судових витрат (разом 1 090 068,67 грн.).
Інформації щодо заборгованості по заробітній платі, авторській винагороді, аліментах, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, розпорядником майна не встановлено і суду не подано, в реєстр вимог кредиторів не внесено, оскільки керівництвом ТзОВ «Міст Експрес»не було представлено жодної інформації. Заяви від таких кредиторів до суду не надходили.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення встановленого для їх подання тридцятиденного строку, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними відповідно до ч.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розпорядник майна боржника та представники кредиторів, які були присутні в судовому засіданні, просять суд затвердити реєстр вимог кредиторів боржника.
Також розпорядником майна арбітражним керуючим Михайлюком Р.Ю. подано суду письмове клопотання, в якому, враховуючи те, що судом у даній справі неодноразово відкладалося попереднє засідання у зв'язку із неподанням боржником даних обліку ТзОВ «Міст Експрес», даних щодо фінансової звітності, що унеможливлювало вчасно розглянути кредиторські вимоги, розпорядник майна просить суд згідно п.7 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” продовжити строк проведення стадії розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Михайлюка Р.Ю. Дане клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.
На адресу суду від ДПІ у Сихівському районі м.Львова надійшов лист № 9598/23-209 від 01.07.2011 р. з проханням призупинити ліквідаційну процедуру ТзОВ «Міст Експрес», з метою належної організації проведення позапланової документальної перевірки зазначеного підприємства.
Також, на адресу суду від ДПІ у Сихівському районі м.Львова надійшло клопотання б/н від 11.08.2011 року, в якому для надання можливості ДПІ у Сихівському районі м.Львова провести позапланову виїзну перевірку, а також повноцінного відпрацювання схем ухилення від сплати податків, ДПІ у Сихівському районі м.Львова просить на підставі ст.79 ГПК України зупинити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Міст Експрес». Також вказує на те, що в провадженні Львівського окружного адміністративного та Львівського апеляційного адміністративного судів перебувають на розгляді справи предметом яких є оскарження податкових повідомлень-рішень на загальну суму понад 2 млн.600 тис.грн, і вирішення вказаних судових справ може вплинути на розмір грошових вимог до вказаного боржника.
Із наданої суду розпорядником майна боржника 06.10.2011 р. в додатку до письмового клопотання від 06.10.2011 р. копії листа ДПІ у Сихівському районі м.Львова від 27.04.2011 р. № 6268/23-209 вбачається, що цим листом ДПІ просила його надати документи для проведення позапланової документальної перевірки ТзОВ «Міст Експрес». На вказаний лист розпорядник майна направив ДПІ у Сихівському районі м.Львова лист-відповідь від 04.05.2011 р. № 04/05/11/01(копію долучено розпорядником майна до справи 06.10.2011 р.), в якому повідомив, що станом на сьогодні щодо ТзОВ «Міст Експрес»судом запроваджено процедуру розпорядження майном, а не процедуру банкрутства та ліквідації, та запропонував звернутися до посадових осіб(керівництва) ТзОВ «Міст Експрес»щодо представлення документів для проведення позапланової перевірки.
Відтак, клопотання про призупинення ліквідаційної процедури ТзОВ «Міст Експрес», яке викладене в направленому суду листі ДПІ у Сихівському районі м.Львова № 9598/23-209 від 01.07.2011 р., задоволене бути не може у зв'язку із тим, що на даний час щодо ТзОВ «Міст Експрес»триває судова процедура розпорядження майном боржника, ліквідаційна процедура щодо ТзОВ «Міст Експрес»ще не відкривалася.
Щодо клопотання ДПІ у Сихівському районі м.Львова б/н від 11.08.2011 року про зупинення провадження у справі, то до вказаного клопотання не додано жодних доказів, які б обгрунтовували підстави для зупинення провадження у справі відповідно до ст.79 ГПК України. Не подано доказів того, що до розгляду Львівським окружним адміністративним судом та Львівським апеляційним адміністративним судом справ по оскарженню податкових повідомлень-рішень в цілому унеможливлюється подальше провадження у справі про банкрутство, не додано доказів самого існування таких справ. Таким чином, немає підстав для задоволення клопотання ДПІ у Сихівському районі м.Львова б/н від 11.08.2011 року про зупинення провадження у справі.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.5, ч.7 ст.13, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст.86 ГПК України, суд -
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Міст Експрес” (47200, Тернопільська обл., Зборівський р-н., м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, буд.2, кім. 17, ідентифікаційний код 34857447) у наступних розмірах:
1. Вимоги першої черги -на загальну суму 68 882,08 грн.
1.1. ПАТ «Фольксбанк»на суму 125,00 грн. (судові витрати) та на суму 68 311,08 грн. (вимоги, забезпечені заставою).
1.2. ПАТ «Кредобанк»на суму 125,00грн. (судові витрати).
1.3. ПП «Трансгарант» на суму 321,00грн. (судові витрати).
2. Вимоги другої черги -відсутні
3. Вимоги третьої черги -на загальну суму 846 433,68 грн.
3.1. ДПІ у Сихівському районі м. Львова на суму 845 923,12 грн.
3.2 ДПІ у м. Рівне на суму 510,56 грн.
4. Вимоги четвертої черги -на загальну суму 31 018 462,03 грн.
4.1. ПАТ «Кредобанк»на суму 29 970 765,03 грн.
4.2. ПП «Трансгарант» на суму 1 047 697,00 грн.
5. Вимоги п'ятої черги -відсутні.
6. Вимоги шостої черги -на загальну суму 160 899,80 грн.
6.1. ПАТ «Кредобанк»на суму 118 374,90 грн.
6.2. ДПІ у м. Рівне на суму 11,33 грн.
6.3. ПП «Трансгарант» на суму 42 050,67 грн.
6.3. ПАТ «Фольксбанк» на суму 462,90 грн.
2. Вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство і не заявлені протягом тридцяти днів від дня опублікування в газеті “Голос України” за № 76 (5076) від 27.04.2011 р. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство або заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, вважати погашеними.
3. Зобов'язати розпорядника майна у 10-денний строк з дня затвердження реєстру вимог кредиторів скликати і провести перші загальні збори кредиторів, утворити комітет кредиторів, подати суду звіт про проведену роботу, протоколи загальних зборів та комітету кредиторів.
4. Продовжити строк повноважень розпорядника майна -арбітражного керуючого Михайлюка Р.Ю. та процедуру розпорядження майном боржника(ТзОВ «Міст Експрес»).
5. В задоволенні клопотань ДПІ у Сихівському районі м. Львова про призупинення ліквідаційної процедури ТзОВ «Міст Експрес»та про зупинення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Міст Експрес»відмовити.
6. Засідання суду, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство відбудеться 25.10.2011 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 302.
7. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.
Суддя Морозюк А.Я.