79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
04.10.11 Справа№ 5015/2727/11
За позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев»,
м. Львів,
про: зобов'язання вчинити дії та стягнення 1'666'477,83 грн.
Суддя М. Синчук
За участю представників:
прокуратури:Павлиско Н.Р. -помічник прокурора Личаківського
р-ну м. Львова
позивача:ОСОБА_1. -дов. №2302.-вих.-2 від 04.01.2011 р.
відповідача:ОСОБА_2. -дов. від 17.05.2011 р.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев»про зобов'язання вчинити дії та стягнення 1'666'477,83 грн. Ухвалою від 23.05.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.06.2011 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Г-4145-6 від 06.03.2006 р. не вніс орендної плати, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 1'666'477,83 грн. Крім того, позивач просить суд зобов'язати відповідача повернути орендодавцеві нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Краківська, 5, загальною площею 150,5 кв.м., згідно з актом здачі-приймання.
В судовому засіданні 13.07.2011 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі №5015/3792/11. Зазначив, що вирішення первинної справи (№5015/2727/11) є неможливим до моменту вирішення справи №5015/3792/11, оскільки у випадку задоволення позовних вимоги щодо визнання діючим договору оренди від 06.03.2006 р. (у справі №5015/3792/11), є неможливим задоволення вимог про зобов'язання відповідача щодо передачі майна позивачу (у справі №5015/2727/11), у разі задоволення вимоги щодо спонукання укласти додаткову угоду до договору (у справі №5015/3792/11), є неможливим стягнення коштів (у справі №5015/2727/11), так як вказана додаткова угода по іншому регламентує порядок сплати орендної плати за приміщення у період з 2007 по 2011 р.
Ухвалою суду від 13.07.2011 р. провадження у справі зупинено до моменту набрання законної сили судового рішення у справі №5015/3792/11, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев»до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання діючим Договору оренди №Г-4145-6 від 06.03.2006 р. та спонукання відповідача - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до укладення Додаткової угоди №1 до вище вказаного Договору.
06.09.2011 р. позивачем подано клопотання, яким повідомлено, що 31.08.2011 р. Ухвалою суду у справі №5015/3792/11 позов ТзОВ «Інтер -Лев»залишено без розгляду та просить суд про поновлення провадження по справі.
Ухвалою від 07.09.2011 р. провадження по справі поновлено розгляд справи призначено на 20.09.2011 р.
В судовому засіданні 20.09.2011 р. оголошено перерву до 04.10.2011 р.
Представник прокуратури в судове засідання 04.10.2011 р. з'явився, подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, в межах суми, заявленої до стягнення.
В судовому засіданні 04.10.2011 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
В судове засідання 04.10.2011 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі №5015/3792/11.
Повідомив, що подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.08.2011 р. по справі № 5015/3792/11. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2011 р. у справі № 5015/3792/11 апеляційну скаргу було прийнято до провадження (копія ухвали додається).
Зазначив, що вирішення первинної справи (№5015/2727/11) є неможливим до моменту вирішення справи №5015/3792/11/. Провадження по справі просить зупинити до моменту вирішення справи №5015/3792/11/ по суті та набрання законної сили процесуальним документом.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Враховуючи вище наведене, суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі №5015/3792/11, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев»до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання діючим Договору оренди №Г-4145-6 від 06.03.2006 р. та спонукання відповідача - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до укладення Додаткової угоди.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі зупинити до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №5015/3792/11., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев»до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання діючим Договору оренди №Г-4145-6 від 06.03.2006 р. та спонукання відповідача - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до укладення Додаткової угоди.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №5015/3792/11, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев»до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання діючим Договору оренди №Г-4145-6 від 06.03.2006 р. та спонукання відповідача - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до укладення Додаткової угоди.
Суддя Синчук М.М.