91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
17.10.11 Справа № 11/134/2011
За позовом Виробничо - торговельного товариства з обмеженою відповідальністю «Стартрейд ЛТД», м. Старобільськ Луганської області
до Комунального підприємства «Старобільський міський парк культури та відпочинку Луганської області», м. Старобільськ Луганської області
про стягнення 62 964 грн. 96 коп.
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 25.07.2011;
від відповідача - не прибув;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за надані згідно із договором № 1 від 02.02.2011 послуги з санітарної очистки та прибирання міської території в сумі 56424 грн. 34 коп., пені у розмірі 6040 грн. 91 коп. та 3 % річних у розмірі 499 грн. 71 коп.
Письмовою заявою № 113 від 14.10.2011, наданою у судовому засіданні, позивачем були уточнені (фактично зменшені) позовні вимоги та до стягнення з відповідача заявлено борг у розмірі 56424 грн. 34 коп., пеня в розмірі 2411 грн. 36 коп. та 3% річних у розмірі 616 грн. 20 коп. за надані згідно із договором № 1 від 02.02.2011 послуги з санітарної очистки та прибирання міської території.
Вказана заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята господарським судом Луганської області до розгляду.
Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду вдруге не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його належною юридичною адресою ухвали господарського суду, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням № 09761443 від 21.09.2011 про вручення поштового відправлення.
Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом документи відповідачем не надані, у зв'язку з чим справа на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутнього в судовому засіданні під час судового розгляду справи представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.
02.02.2011 між сторонами у справі укладено договір № 1 (далі за текстом -договір) (а.с. 10), у відповідності з умовами пунктів 1.1 та 2.1 якого Виконавець (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання з надання послуг санітарної очистки та прибирання міської території м. Старобільськ в обсягах згідно наданих Замовником (відповідачем у справі) заявок, а останній, в свою чергу, зобов'язався своєчасно оплачувати послуги у строк та на умовах даного договору.
Відповідно до пунктів 2.3 та 2.4 договору обсяг наданих послуг визначається згідно підписаного сторонами акту виконаних робіт (послуг). Величина наданих послуг розраховується згідно калькуляції, вартість наданих послуг зазначається у наданих Замовнику Виконавцем рахунках.
Пунктом 3.2 договору сторони визначили, що оплата наданих послуг здійснюється Замовником згідно наданого Виконавцем рахунку протягом 10 днів з дня його отримання, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця. У разі якщо з реквізиту «Призначення платежу», що міститься у платіжному документі на перерахування грошових коштів у рахунок оплати послуг неможливо визначити, за який розрахунковий період здійснюється оплата наданих послуг, Виконавець має право зарахувати всі перераховані кошти у рахунок погашення існуючої заборгованості Замовника з найдавнішим терміном її виникнення.
На виконання умов договору позивачем у період з лютого по липень 2011 року були надані відповідачеві послуги з санітарної очистки та прибирання міської території м. Старобільськ, що підтверджується відповідними, підписаними обома сторонами актами виконаних робіт за період з лютого по липень 2011 року (а.с. 16-35).
Для оплати обумовлених договором послуг відповідачеві були вручені відповідні рахунки, всього на загальну суму 119242 грн. 28 коп. (а.с. 36-45).
У порушення умов укладеного з позивачем договору відповідачем отримані рахунки були оплачені частково, а саме в сумі 62817 грн. 94 коп., залишок боргу становить 56424 грн. 34 коп.
У відповідності з умовами пункту 5.1 договору у разі несвоєчасної оплати вартості наданих послуг Замовник оплачує Виконавцю пеню в розмірі 0,1 % за кожен день прострочення. Оплата пені здійснюється Замовником згідно наданого Виконавцем рахунку протягом 5 (п'яти) операційних днів з дня його отримання.
На підставі умов договору, з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України, а також вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»щодо обмеження розміру пені позивачем нараховано та заявлено до стягнення з позивача пеню у розмірі 2411 грн. 36 коп.
Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені становить 2512 грн. 36 коп. і є заявленою до стягнення обґрунтовано, проте з урахуванням того, що до стягнення позивачем заявлено 2411 грн. 36 коп., позовні вимоги про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання підлягають задоволенню саме у розмірі 2411 грн. 36 коп.
На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3 % річних від простроченої суми у розмірі 616 грн. 20 коп.
Під час судового розгляду справи доказів повної або часткової сплати суми боргу за договором відповідачем надані не були.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.
У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем умов укладеного сторонами у справі договору з виконання послуг санітарної очистки та прибирання міської території та наявності у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 56424 грн. 34 коп.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з пунктом 5.1 договору у випадку порушення терміну оплати наданих послуг Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі 0,1 % за кожен день прострочення платежу.
З урахуванням викладених вище приписів цивільного законодавства позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 616 грн. 20 коп. та пеню у розмірі 2411 грн. 36 коп.
Із врахуванням викладеного вище позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають задоволенню з урахуванням їх уточнення, з віднесенням судових витрат у справі на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Старобільський міський парк культури та відпочинку Луганської області», вул. Пролетарська, 1-А, м. Старобільськ Луганської області, код 02221640, на користь Виробничо - торговельного товариства з обмеженою відповідальністю «Стартрейд ЛТД», вул. Трудова, 16, м. Старобільськ Луганської області, код 24180604, борг в сумі 56424 грн. 34 коп., пеню в сумі 2411 грн. 36 коп., 3% річних у розмірі 616 грн. 20 коп., а також витрати зі сплати державного мита в сумі 594 грн. 52 коп. та 222 грн. 82 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 17.10.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Дата складення та підписання повного рішення -24.10.2011.
Суддя М.О. Москаленко