Ухвала від 20.10.2011 по справі 17/153н/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.10.11 Справа № 17/153н/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмутський шлях", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг", м. Київ

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія», м. Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2., посвічення № 626 від 09.12.2009, довіреність б/н від 29.09.2011;

від відповідача -представник не прибув;

від 3-ї особи - ОСОБА_3. -представник не прибув;

від 3-ї особи - ТОВ "Українська лізингова компанія" - представник не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, здійснений 31.08.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3., реєстр №8490, з повернення позивачем відповідачу предмету лізингу за договором №01-139/07-обл від 05.09.2007 фінансового лізингу.

Відповідач 18.10.2011 надіслав до канцелярії суду клопотання №1907С71 від 15.10.2011 про відкладення розгляду справи №17/153н/2011 на іншу дату, у зв'язку із участю 20.10.2011 представника ТОВ "АУЗ Факторинг" у судовому засіданні Шевченківського районного суду м. Києва.

Вищезазначене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи №17/153н/2011 на іншу дату, судом задовольняється.

Представники 3-х осіб -ТОВ «Українська лізингова компанія»та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 витребувані ухвалою суду від 06.10.2011 документи не надали, участь своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Зважаючи на клопотання відповідача про перенесення розгляду справи та неприбуття 3-х осіб без поважних причин у судове засідання, невиконання сторонами та 3-ми особами вимог ухвали суду від 06.10.2011, ненаданням витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.11.2011, 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні; при наявності докази листування з відповідачем з предмету спору;

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до справи; при наявності докази листування з позивачем з предмету спору; засвідчені копії документів, поданих нотаріусу для вчинення спірного напису; відомості з підтверджуючими доказами про стан виконавчого провадження за таким написом; докази звернення до позивача з вимогою про сплату заборгованості; надати належним чином засвідчену копію договору факторингу №17/10 від 19.10.2010; надати докази на підтвердження оплати за договором факторингу №17/10 від 19.10.2010;

3-ю особу - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінчука Ігоря Анатолійовича - надати: заяву про вчинення спірного виконавчого напису, з усіма додатками до неї;

3-ю особу -ТОВ «Українська лізингова компанія»- надати: письмові пояснення на позовну заяву, документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до справи; надати належним чином засвідчену копію договору факторингу №17/10 від 19.10.2010; надати належним чином засвідчену копію платіжних документів про сплату за договором факторингу №17/10 від 19.10.2010.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова

Попередній документ
18767084
Наступний документ
18767086
Інформація про рішення:
№ рішення: 18767085
№ справи: 17/153н/2011
Дата рішення: 20.10.2011
Дата публікації: 31.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано: