91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
20.10.11 Справа № 15/148/2011
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГРАДАС», м. Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівська олія», м. Сватове Луганської області
про стягнення 92 249 грн. 00 коп.
Суддя господарського суду Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Представники сторін:
від позивача - Андрієнко С.М., директор ТОВ “Будівельна компанія “ГРАДАС” відповідно до наказу № б/н від 17.09.2007; ОСОБА_1., представник за довіреністю № 25-1/08-11 від 01.08.2011; ОСОБА_2., представник за довіреністю № 25-1/10-11 від 01.10.2011;
від відповідача - ОСОБА_3., представник за довіреністю № 2 від 24.03.2011.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду від 15.04.2011 № 48 в сумі 69 096 грн. 00 коп. та вартості будівельних матеріалів в сумі 23 153 грн. 00 коп.
Представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі, надавши заперечення на відзив від 20.10.2011 № 25/011-11.
Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у доповненні до відзиву на позовну заяву від 20.10.2011 № 1506.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 07.11.2011 об 11 годині 30 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, За в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, чи виконані роботи, які вказані у актах КБ-2В № 3 та № 4 (є не оплаченими) та були передбачені у дефектному акті б/н, що є додатком до договору підряду від 15.04.2011 № 48. Якщо так, то вказати такі роботи з посиланням на рядки актів (дефектного та КБ-2В) з визначенням їх вартості.
4. Запропонувати відповідачу надати додаткові пояснення та докази на обґрунтування своїх заперечень.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу -на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.Ю. Пономаренко