01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"21" жовтня 2011 р. Справа № 12/134-11
Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю
у Київській області
до Васильківської міської ради
про стягнення штрафу у розмірі 23 170,91 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність №7/10-190 від 05.08.2011 року);
від відповідача: не з'явився;
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (далі -позивач) до Васильківської міської ради (далі -відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 23 170,91 грн.
Ухвалою суду від 27 вересня 2011 року провадження у справі було зупинено, у зв'язку з розглядом справи №48/351 господарським судом міста Києва про скасування постанови №49 від 22.06.2011 року.
11 жовтня 2011 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про поновлення провадження у справі, у зв'язку із закінченням провадження по справі №48/351.
У зв'язку з цим, 11 жовтня 2011 року провадження у справі було поновлене та призначено до розгляду на 21 жовтня 2011 року.
21 жовтня 2011 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні надав копію апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2011 року у справі №48/351 за позовом Васильківської міської ради Київської області до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови №49 від 22.06.2011 року. Просив провадження у справі зупинити до прийняття рішення у справі №48/351 Київським апеляційним господарським судом.
Взаємопов'язаність справ полягає в тому, що вирішення однієї справи по суті неможливе до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, оскільки її вирішення може вплинути на оцінку доказів під час провадження в іншій справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи №12/134-11 до вирішення справи №48/351.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі №12/134-11 зупинити до прийняття рішення у справі №48/351 Київським апеляційним господарським судом.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №48/351 Київським апеляційним господарським судом.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Дьоміна С.Ю.