01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"17" жовтня 2011 р. Справа № Б22/146-10/19
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Октарія” подану ОСОБА_1. про перегляд постанови господарського суду Київської області від 18 серпня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі № Б22/146-10
за заявою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області, Київська область, м. Біла Церква
до товариства з обмеженою відповідальністю “Октарія”, Київська область, Білоцерківський район, с. Сухоліси
про банкрутство
Без виклику представників сторін
Суддя Карпечкін Т.П.
встановив:
До господарського суду Київської області 14 жовтня 2011 року надійшла заява № 03-03/11 від 7 жовтня 2011 року товариства з обмеженою відповідальністю “Октарія” подана ОСОБА_1. про перегляд постанови господарського суду Київської області від 18 серпня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі № Б22/146-10 за заявою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Октарія” про банкрутство.
Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду з наступних підстав.
Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється: у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи; у випадках, встановлених пунктами 2, 3 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня, коли вирок у кримінальній справі набрав законної сили; у випадку, встановленому пунктом 4 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду; у випадку, встановленому пунктом 5 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення. Заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого частинами другою, третьою статті 21 цього Кодексу. Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита. Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством. Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено (стаття 113 Господарського процесуального кодексу України).
Нормами зазначеної статті передбачено можливість подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з врахуванням правового статусу особи яка звертається до суду, а саме з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають право звертатися особи, які були наділені правовим статусом сторони в судовому процесі тобто позивачем, або відповідачем згідно приписів статті 21 Господарського процесуального кодексу України. Статтями 26 і 27 Господарського кодексу України, третім особам надані рівні зі сторонами процесуальні права. Отже, із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може звернутися і особа яка була залучена до участі у справі в якості третьої особи. Також у випадках передбачених чинним законодавством України судове рішення може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за поданням прокурора, але лише у справах, в яких стороною є держава в особі органу державної влади чи органу місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.
Слід врахувати те, що заява про перегляд судового рішення за новиявленими обставинами у даній справі подана про перегляд постанови господарського суду Київської області від 18 серпня 2010 року, якою було визнано товариство з обмеженою відповідальністю “Октарія” банкрутом за правилами статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором банкрута призначено Востокіна Ігоря Сергійовича.
На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.
Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України (частина перша статті п'ятої Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
В Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначається інший суб'єктивний склад справи про банкрутство.
Відповідно до статті першої Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю; заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки. Для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно керуючого санацією чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.
Заяву № 03-03/11 від 7 жовтня 2011 року про перегляд постанови господарського суду Київської області від 18 серпня 2010 року за нововиявленими обставинами підписано ОСОБА_1. без зазначення правового статусу на підписання такої заяви та завірено мокрою печаткою товариства з обмеженою відповідальністю “Октарія”, яке визнано банкрутом.
В матеріалах справи наявна заява ліквідатора банкрута -Востокіна Ігоря Сергійовича від 22 березня 2011 року якою він повідомляє господарський суд Київської області про скасування всіх довіреностей виданих на ім'я ОСОБА_1 на представництво інтересів товариства з обмеженою відповідальністю “Октарія”.
Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами та скріплюється печаткою цієї юридичної особи (стаття 246 Цивільного кодексу України).
Представництво за довіреністю припиняється в разі скасування довіреності особою, яка її видала. У разі припинення представництва за довіреністю представник зобов'язаний негайно повернути довіреність (стаття 248 Цивільного кодексу України).
Особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення. Відмова від цього права є нікчемною. Особа, яка видала довіреність і згодом скасувала її, повинна негайно повідомити про це представника, а також відомих їй третіх осіб, для представництва перед якими була видана довіреність. Права та обов'язки щодо третіх осіб, що виникли внаслідок вчинення правочину представником до того, як він довідався або міг довідатися про скасування довіреності, зберігають чинність для особи, яка видала довіреність, та її правонаступників. Це правило не застосовується, якщо третя особа знала або могла знати, що дія довіреності припинилася. Законом може бути встановлено право особи видавати безвідкличні довіреності на певний час (стаття 249 Цивільного кодексу України).
Відповідно до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Октарія” зареєстрованого Білоцерківською районною державною адміністрацією Київської області 18 лютого 2005 року, учасниками товариства з обмеженою відповідальністю “Октарія” є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом (частина перша статті 92 Цивільного кодексу України).
Управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом (стаття 97 Цивільного кодексу України).
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше (частина друга статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута (абзац п'ятий частини першої статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
З врахуванням норм вищезазначеного Законодавства України у ОСОБА_1 як представника та учасника товариства з обмеженою відповідальністю “Октарія” відсутні повноваження на представництво інтересів вказаного товариства в суді у справі № Б22/146-10 та ОСОБА_1 не наділений правом звернення до господарського суду Київської області з заявою про перегляд постанови господарського суду Київської області від 18 серпня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі № Б22/146-10.
Президія Вищого господарського суду України у пункті 3.5 Розяснення «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами»№ 04-5/563 від 21 травня 2002 року вказує, що подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особою, яка не має на це права, або внесення прокурором подання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з порушенням його компетенції, визначеної статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру", або подання стороною заяви чи внесення прокурором подання на ухвалу господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключають перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому у зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви (подання) і винести з цього приводу відповідну ухвалу. Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Таким чином суд вважає правомірним та обґрунтованим відмовити у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Октарія” поданої ОСОБА_1. про перегляд постанови господарського суду Київської області від 18 серпня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі № Б22/146-10
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86, статтею 113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відмовити у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Октарія” поданої ОСОБА_1. про перегляд постанови господарського суду Київської області від 18 серпня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі № Б22/146-10
Суддя Карпечкін Т.П.