Ухвала від 17.10.2011 по справі 10/452

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.10.11

Справа № 10/452.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву Заступник прокурора міста Києва

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвестгруп"

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Процесуальний позивач в інтересах держави в особі - Київської міської ради звернувся до господарського суду з позовом з вимогами:

- розірвати договір оренди земельної ділянки на 23 км Столичного шосе (Конча-Заспа) у Голосіївському районі м. Києва, укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будінвестгруп», зареєстрований у книзі записів державної реєстрації договорів 14.10.04 за № 79-6-00237;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвестгруп»повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 100,0337 га, вартістю 190 192 364,83 грн., яка розташована на 23 км Столичного шосе (Конча-Заспа) у Голосіївському районі м. Києва (кадастровий номер 8000000000:90:371:0016).

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10.11.11 о 11:40 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 48 .

4. Зобов'язати позивача надати суду разом з супровідним листом:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача -направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 10.11.2011р.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя

О.В. Котков

Попередній документ
18766859
Наступний документ
18766861
Інформація про рішення:
№ рішення: 18766860
№ справи: 10/452
Дата рішення: 17.10.2011
Дата публікації: 31.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (29.04.2002)
Дата надходження: 08.11.2001
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.02.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2020 15:00 Касаційний господарський суд
24.06.2020 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ДУДУН О Л (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
КРАСНОВ Є В
ЛОМАКА В С
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
Державне торгово-виробниче підприємство "Галич"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвестгруп"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвестгруп"
Чесноков А.В
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник прокурора міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвестгруп"
кредитор:
Подільське районне управління Київського міського управління Пенсійного фонду України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора міста Києва
позивач (заявник):
Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" Подільське відділення
Заступник прокурора міста Києва
позивач в особі:
Київська міська рада
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЧУК В В
ЄВСІКОВ О О
КУШНІР І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СМИРНОВА Ю М
ЧОРНОГУЗ М Г