ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 13/27618.10.11
За позовом Дочірнього підприємства "Терра-Трейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"
Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс 1"
про визнання відсутності права та відшкодування безпідставно отриманих грошей
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 - дов. № б/н від 10.12.2010 р.
від відповідача Черепанов В.О. -генеральний директор -наказ № 021-К від 12.02.1998 р.
від третьої особи не з'явився
Обставини справи:
Дочірнє підприємство "Терра-Трейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" права на вчинення будь-яких дій щодо володіння, користування, розпорядження нежитловим приміщенням, яке розташоване у м. Києві по вул. Велика Окружна, 4 площею 10220,8 кв.м. та про стягнення 22757940,31 грн.
Позов прийнято до провадження, розгляд справи призначений в судове засідання.
В ході дослідження наданих сторонами документів встановлено, що ТОВ "Технополіс-1" звернулось із позовом до ТОВ "Боедем", в якому просило визнати відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" права на вчинення будь-яких дій щодо володіння, користування, розпорядження нежитловим приміщенням, яке розташоване у м. Києві по вул. Велика Окружна, 4 площею 10220,8 кв.м. та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс 1" безпідставно отриманої орендної плати в розмірі 23 459 476грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.11 у справі №7/478 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс 1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" про визнання відсутності права та стягнення 32 707 803, 83 грн., визнано відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" (03180, м. Київ, вул. В.Окружна, 4, код ЄДРПОУ 14308121) права на вчинення будь-яких дій щодо володіння, користування, розпорядження нежитловим приміщенням, яке розташоване у м. Києві по вул. Велика Окружна, 4 площею 10220,8 кв.м. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" (03180, м. Київ, вул. В.Окружна, 4, код ЄДРПОУ 14308121) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс 1" 23 459 476 (двадцять три мільйони чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 45 коп. - безпідставно одержаних коштів, за ТОВ "Технополіс 1".
Також встановлено, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.11 залишеною без змін Постановою ВГСУ від 15.06.11 у справі №6/519 за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Петропавлівсько - Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Боедем”, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація про визнання відсутності правонаступництва, визнання недійсними положень статуту, визнання відсутності права, визнання безхазяйним майном, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс-1”до Товариства з обмеженою відповідальністю “Боедем” про визнання відсутності правонаступництва, визнання недійсними положень статуту, визнання відсутності права, визнання права власності, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, дочірнього підприємства “Терра-Трейд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Боедем” про визнання відсутності правонаступництва, визнання недійсними положень статуту, визнання відсутності права, визнання права власності позов Дочірнього підприємства “Терра-Трейд” задоволений, зокрема визнано відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю “Боедем”(03180, м.Київ, вул. В.Окружна, 4, код ЄДРПОУ 14308121, р/р 26008301291039 в філіалі “Ленінградське від. ПІБ” в м. Києві, МФО 322108) права власності на нежитлове приміщення, яке розташоване у м. Києві по вул. Велика Окружна, 4, та знаходиться на землях Києво-Святошинського району Київської області, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4 загальною площею 10220,8 кв.м.
Таким чином, предмет спору у даній та згаданих справах визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" права на вчинення будь-яких дій щодо володіння, користування, розпорядження нежитловим приміщенням, яке розташоване у м. Києві по вул. Велика Окружна, 4 площею 10220,8 кв.м. є тотожним.
Як вбачається з позову у даній справі та із рішення у згаданій справі 7/478 позивачі порушили питання про повернення безпідставно внесеної орендної плати.
Водночас, позивач у даній справі діючи на підставі договору оренди 3/12 від 03.12.02 з відповідачем управнений проводити перепланування (п.6.1), результати якого мають стати власністю орендодавця, а також здавати спірне майно у суборенду (п.6.10).
Судом встановлено, що апеляційна скарга на рішення №7/478 перебуває в провадженні Київського апеляційного господарського суду.
Вирішення спору про встановлення відсутності грошових зобов'язань за оренду майна - нежитлових приміщень, які розташоване у м. Києві по вул. Велика Окружна, 4 площею 10220,8 кв.м орендодавця впливає на прийняття рішення у даній справі встановленням фактів, щодо розміру орендованого майна, його вартості та прав договірних сторін.
В силу приписів ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи, що судове рішення у справі №6/519, яким тотожний позов Дочірнього підприємства "Терра-Трейд" про визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" права на вчинення будь-яких дій щодо володіння, користування, розпорядження нежитловим приміщенням, яке розташоване у м. Києві по вул. Велика Окружна, 4 площею 10220,8 кв.м. задоволений набрало законної сили, а у справі №7/478 за позовом ТОВ "Технополіс 1" оскаржується, ухвалою суду від 06.09.2011 року провадження у справі № 13/276 було зупинено до вирішення пов'язаної справи № 7/478. Крім того, ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Технополіс 1».
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 року у справі № 7/478 апеляційна скарга ТОВ «Боедем»на рішення Господарського суду міста у Києва від 16.06.2011 року у справі № 7/478, залишена без задоволення, а оскаржуване судове рішення залишене без змін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.11 провадження у справі № 13/276 поновлено, розгляд справи призначений на 18.10.11, зобов'язано відповідача та третю особу надати суду ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.
У судове засідання призначене на 18.10.11 з'явились представники позивача та відповідача. Третя особа уповноваженого представника в судове засідання не направила.
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог.
Відповідач просив надати можливість ознайомитись із заявою та надати відзив.
Крім того відповідач просив припинити провадження у справі в частині спору щодо майна у зв'язку з його непідсудністю Господарському суду міста Києва.
Відповідач та третя особа, вимог ухвали господарського суду про поновлення провадження у справі не виконали.
Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи.
Суд задовольнив подане клопотання з підстав визначених ст.ст. 4-3, 22, 69, 77 ГПК України.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи нез'явлення в засідання представника учасника судового процесу, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01.11.2011 о 16:40. засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №47.
3. Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.
Суддя Курдельчук І.Д.